Дело № 1-303/2011 Приговор именем Российской Федерации город Казань 19 мая 2011 года Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И. с участием государственного обвинителя Сайфуллина М.Ш., подсудимого Садыкова М.Р., защитника Шмелевой Т.А., представившего удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре Хайруллиной А.И., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Садыкова М.Р., --- --- --- - в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, установил: Садыков М.Р. --.--.---- г. примерно в --- --- ---, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами во втором подъезде ... ... и преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, обнимая ФИО3, тайно похитил из бокового кармана куртки, находящейся на потерпевшей, сотовый телефон --- --- ---» стоимостью --- --- ---, принадлежащий ФИО6 С похищенным сотовым телефоном Садыков М.Р. с места преступления скрылся, распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме --- --- ---. Подсудимый Садыков М.Р. вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное на следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садыков М.Р. обоснованно, а потому действия его квалифицирует по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся на потерпевшей. Гражданский иск потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению. Определяя вид и меру наказания Садыкову М.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные, характеризующие его личность, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание осужденного обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину в котором он признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся, юридически несудим, со слов имеет дочь 2008 года рождения. Отягчающих обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, просьбу потерпевшей о проявлении снисхождения к подсудимому, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Садыкова М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Возложить на осужденного исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства, работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Садыкову М.Р. после вступления приговора в законную силу отменить. Гражданский иск ФИО6 удовлетворить, взыскать в ее пользу с Садыкова М.Р. в счет возмещения причиненного ущерба --- --- ---. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: (подпись) Копия верна: судья Приговор вступил в законную силу 31.05.2011 г.