ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Казань                              18 мая 2011 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани Д.З. Амировой,

подсудимого Ивохина Е.Л.,

защитника М.Л. Дровниковой,

представившей удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшей Ивановой А.М. ,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИВОХИНА Е.Л. ,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженец города --- --- --- --- --- ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ     

УСТАНОВИЛ:

Ивохин Е.Л., в период времени с 14.00 часов --.--.---- г. до 12.00 часов --.--.---- г., находясь в ... ... по проспекту ... ..., путем свободного доступа, тайно похитил массажный аппарат «Кандадзя», принадлежащий Ивановой А.М. . В продолжение своего преступного умысла, Ивохин Е.Л., --.--.---- г., примерно в 15.00 часов, тайно похитил из квартиры ... ..., две пенопластовые подушки, матрац и инструкцию, по применению массажного аппарата «Кандадзя». Похищенным имуществом, Ивохин Е.Л. распорядился по своему собственному усмотрению, причинив тем самым Ивановой А.М. значительный материальный ущерб на сумму --- --- --- рублей.

Действия Ивохина Е.Л. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Ивановой А.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивохина Е.Л., в связи с примирением с ним.

Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил умышленное преступление.

Ивохин Е.Л. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ивохина Е.Л. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Потерпевшая, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вред, причиненный в результате преступления, ей заглажен. --- --- ---. В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, --- --- ---, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Ивохина Е.Л., за примирением. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивохина Е.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ивохину Е.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить подсудимому Ивохину Е.Л., потерпевшей Ивановой А.М. , прокурору Ново - Савиновского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                      Ш.Ф. Сунгатуллин

.

.