ч.1. ст. 161 УК РФ прекращение в связи с примирением сторон



. Дело № 1 - 301/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Казань                              26 мая 2011 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани А.А. Селиваненко,

подсудимого Григорьева Дмитрия Владиславовича,

защитника Р.Н. Гимранова,

представившего удостоверение № 240 и ордер № 9332,

потерпевшей Иванова А.А.,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГРИГОРЬЕВА Д.В. ,

--- --- ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ     

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.В., --.--.---- г., примерно в 02.00 часа, находясь в ... ..., действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у Иванова А.А. денежные средства в размере --- --- --- рублей. Завладев похищенным, Григорьев Д.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Иванова А.А. материальный ущерб на сумму --- --- --- рублей.

Действия Григорьева Д.В. суд квалифицирует почасти 1 статьи 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевшей Иванова А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Д.В., в связи с примирением с ним.

Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил умышленное преступление, --- --- ---.

Григорьев Д.В. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Д.В. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, денежные средства подсудимый ей вернул, она его простила.

Потерпевшая, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вред, причиненный в результате преступления, ей заглажен. Подсудимый, --- --- ---. В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, --- --- --- суд считает целесообразным прекратить уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ в отношении Григорьева Д.В., за примирением. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Д.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения Григорьеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить подсудимому Григорьеву Д.В., потерпевшей Иванова А.А., прокурору Ново - Савиновского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                      Ш.Ф. Сунгатуллин

.

.