ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением город Казань 30 июня 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани А.А. Селиваненко, подсудимого Ризатдинова А.Л. , защитника Р.Н. Гимранова, представившего удостоверение №-- и ордер №--, потерпевшего Портнову В.В. , при секретаре судебного заседания Э.Ш. Мухамадиевой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: РИЗАТДИНОВА А.Л. , --- --- ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Ризатдинов А.Л., --.--.---- г., в период времени 22.00 часов до 22.00 часов 30 минут, находясь в помещении трактира «--- --- ---», расположенного по пр. ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон «--- --- ---» стоимостью --- --- --- рублей в чехле, стоимостью --- --- --- рублей, принадлежащий Портнову В.В. . Завладев похищенным, Ризатдинов А.Л. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Портнову В.В. значительный материальный ущерб на сумму --- --- --- рублей. Действия Ризатдинова А.Л. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшим Портнову В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ризатдинова А.Л., в связи с примирением с ним. Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил умышленное преступление. Ризатдинов А.Л. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело. Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ризатдинова А.Л. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, в связи с тем, что, потерпевший, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вред, причиненный в результате преступления, ему заглажен, подсудимый ущерб возместил в полном объеме. Подсудимый, --- --- ---, в соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Ризатдинова А.Л., за примирением, поскольку подсудимый, примирился с потерпевшим, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ризатдинова А.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Меру пресечения Ризатдинову А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию постановления направить подсудимому Ризатдинову А.Л., потерпевшему Портнову В.В. , прокурору Ново - Савиновского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин . .