кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Копия                                                                                Дело № 1-431/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                 08 июля 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сафин Р.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.

подсудимого Прилепова А.А.

защитника Чернышовой В.М.

представившего удостоверение № 938, и ордер № 9715

при секретаре Фомичёвой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                              Прилепова А.А.,

                                              --- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---                                

         

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Прилепов А.А. --.--.---- г. примерно в 13 часов, находясь в ... ... тайно похитил телевизор --- --- --- стоимостью --- --- ---, причинив потерпевшей П. значительный ущерб.       

Подсудимый Прилепов А.А. с предъявленным обвинением согласился.

Прилепов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Прилепова А.А. суд квалифицирует по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Прилепову суд принимает во внимание, что он совершил преступление средней тяжести, не судим, признал вину в содеянном, «явку с повинной», в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прилепова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Прилепову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

                       Судья: