--- --- --- Дело № 1-534/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... --.--.---- г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова Л.А. с участием государственного обвинителя - --- --- --- Дроздова О.А., подсудимого Шестакова Е.А., защитника Миронова Д.А., --- --- --- при секретаре Нифонтовой О.В., а также потерпевшем Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шестакова Е.А. --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г., Шестаков Е.А., находясь в квартире ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выбил дверь и незаконно проник в жилище Г. --- --- ---, откуда тайно похитил принадлежащие Г. деньги в сумме 1000 рублей, завладев которыми с места преступления скрылся. Подсудимый Шестаков Е.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, --- --- --- характеристику Шестакова Е.А. по месту жительства, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что Шестаков Е.А. имеет --- --- --- ребенка, ущерб потерпевшему полностью возместил, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шестакова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить Шестакову Е.А. испытательный срок - один год, --- --- ---. Меру пресечения Шестакову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. --- --- --- --- --- --- --- --- --- Приговор вступил в законную силу --- --- --- --- --- --- --- --- ---