кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражднину



Копия                                                                              Дело № 1-439/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                 25 августа 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сафин Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Николаева А.Н.

подсудимого Хасанова Д.З.

защитника Ульянова Д.А.

представившего удостоверение № 1573, и ордер № 10136

при секретаре Фомичёвой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                              Хасанова Д.З.,

                                              --- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---                                     

         

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хасанов Д.З. в период времени с 21 часа 02 ноября 2009 года до 05 часов 30 минут --.--.---- г. во дворе ... ... тайно похитил автомобиль --- --- --- государственный регистрационный номер №-- стоимостью --- --- --- рублей, причинив потерпевшему Ахмедову А.Р. значительный ущерб.       

Подсудимый Хасанов Д.З. с предъявленным обвинением согласился.

Хасанов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевший.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Хасанова Д.З. суд квалифицирует по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Хасанову суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины в содеянном и «явку с повинной».

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасанова Д.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от 05.05.2011 года окончательно Хасанову Д.З. назначить 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хасанову Д.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Хасанову Д.З. исчислять с 11 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

                      Судья: