приговор - лицо осуждено за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-648/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...                                                                        --.--.---- г.

    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова Л.А.

с участием государственного обвинителя --- --- --- Селиваненко А.А.,

подсудимого Корбута А.В.,

защитника Клюшкина М.И., --- --- ---

при секретаре Нифонтовой О.В.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корбута А.В.

--- --- ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. Корбут А.В., находясь в квартире ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество К.: --- --- ---. Завладев похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей К. ущерб на общую сумму 19700 рублей, являющейся для неё значительным.

Подсудимый Корбут А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

         Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

         Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Корбуту А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Корбута А.В., который судим, в его действиях имеется рецидив, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что Корбут А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, а также позицию потерпевшей, не желающей привлекать Корбута А.В. к уголовной ответственности, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить статью 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Корбута А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить Корбуту А.В. испытательный срок - девять месяцев, --- --- ---.

Меру пресечения Корбуту А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства, --- --- ---, - возвратить по принадлежности - потерпевшей К..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            --- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

--- --- ---

Приговор вступил в законную силу       09 декабря 2011 года

--- --- ---

--- --- ---