Дело: № 1-452/11 года Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Сылка Р.С., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Сайфуллина М.Ш., подсудимого Самитова Р.Э., защитника Гайфуллиной Э.Р., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре Булатовой Ю.А., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самитова Р.Э., --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: --.--.---- г., около 1 часа, около 3 подъезда, дома ... ... города Казани, Самитов Р.Э. воспользовавшись тем, что знакомая ФИО6 отошла, имея корыстную цель завладения чужим имуществом, взял из сумки потерпевшей кошелек, из которого тайно похитил деньги в сумме --- --- --- рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Органами следствия действия Самитова Р.Э. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшей. Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самитова Р.Э. в виду примирения с подсудимым, возмещения материального вреда. Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Потерпевшая ФИО6 показала, что ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения, ходатайство ею заявлено добровольно, без какого- либо давления со стороны заинтересованных лиц, правовые последствия заявленного ходатайства ей известны. По материалам уголовного дела Самитов Р.Э. характеризуется положительно. Самитов Р.Э. ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно загладил причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к категории дел средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Самитова Р.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в виду примирения потерпевшей ФИО6 и подсудимого Самитова Р.Э. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: 01 сентября 2011 года