ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением город Казань 12 декабря 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - ... ... города ФИО3 Амировой, подсудимого Белянинова А.Е., защитника Ю.В. Степанова, представившего удостоверение № 781 и ордер № 10862, потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Э.Ш. Мухамадиевой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: БЕЛЯНИНОВА А.Е., --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ УСТАНОВИЛ: Белянинов А.Е., --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь во 2-м подъезде ... ..., действуя из корыстных побуждений, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия, в отношении несовершеннолетней ФИО5, завладел сотовым телефоном марки «ФИО10» стоимостью --- рублей, принадлежащей последней, под предлогом якобы посмотреть, при этом заведомо не имея намерения возвращать ФИО5 телефон, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, предложил выйти на улицу ФИО5, заведомо зная, что последняя боится пользоваться лифтом и не дождавшись, когда ФИО5 спуститься по лестнице дома и выйдет на улицу. Завладев похищенным, Белянинов А.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму --- рублей. Действия Белянинова А.Е. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белянинова А.Е., в связи с примирением с ним. Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил корыстное преступление. Белянинов А.Е. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело. Защитник в суде заявленные ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Белянинова А.Е. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Потерпевшая, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что Белянинов А.Е. перед ней извинился. В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ в отношении Белянинова А.Е, за примирением, поскольку Белянинов А.Е., примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к Белянинову А.Е. не имеет, ранее не судим, на учете в РНД и РПНД не состоит, положительно характеризуется, совершил преступление впервые, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Белянинова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Меру пресечения Белянинову А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство - сотовый телефон «--- - хранящейся при уголовном деле - вернуть потерпевшей. Копию постановления направить Белянинову А.Е., потерпевшей ФИО5, прокурору Ново - ... .... Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин