ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением город Казань 17 ноября 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани Д.З. Амировой, подсудимого ФИО2, защитника И.И. Солиева, представившего удостоверение № 770 и ордер № 10727, потерпевших ФИО5, ФИО6, при секретаре судебного заседания Э.Ш. Мухамадиевой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: АРТАШОВА А.Я., --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Арташов А.Я., --.--.---- г., в период времени с 16.00 часов до 16.00 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь у магазина «ФИО11» по ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «ФИО12» стоимостью №-- рублей принадлежащий ФИО5, а также велосипед «ФИО13» стоимостью --- рублей принадлежащий ФИО14. Завладев похищенным, Арташов А.Я. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму --- рублей, ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму --- рублей. Действия Арташова А.Я. органами предварительного следствия квалифицированыпо пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Арташова А.Я., в связи с примирением с нем. Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершила корыстное преступление. Арташов А.Я. заявленные ходатайства поддержал, просит прекратить уголовное дело. Защитник в суде заявленные ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Арташова А.Я. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевшие претензий к подсудимому не имеют. Потерпевшие, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вред, причиненный в результате преступления, им заглажен, подсудимый ущерб возместил в полном объеме. В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Арташова А.Я., за примирением, поскольку Арташов А.Я., примирился с потерпевшими, ущерб возмещен в полном объеме, ранее не судим, на учете в РНД и РПНД не состоит, положительно характеризуется, совершил преступление впервые, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Арташова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Меру пресечения Арташову А.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию постановления направить Арташову А.Я., потерпевшим ФИО5, ФИО17, прокурору Ново - Савиновского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин