ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 18 августа 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново - Савиновского района города Казани И.А. Миннахметова, подсудимого Абдрахманова Р.Р., защитника Р.Н. Гимранова, представившего удостоверение № 240 и ордер № 10091, потерпевших ФИО6, ФИО2, при секретаре судебного заседания Э.Ш. Мухамадиевой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: АБДРАХМАНОВА Р.Р., --- --- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 1. Абдрахманов Р.Р., --.--.---- г., примерно в 01.00 час, более точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение транспортным средство без цели хищения, открыв, имевшимися при нем ключами ворота, зашел в помещение автосервиса ИП «ФИО2», расположенного в гаражном боксе ГСК «Мирас», расположенного в ... ..., и в продолжении своих преступных действий, взяв, хранившееся в гаражном боксе ключи от автомашины ФИО13» регистрационный знак --- 116 регион, принадлежащий ФИО6, незаконно проник в салон, завел двигатель, выехал из ГСК и совершил на автомашине поездку. В проекции ... ..., Абдрахманов Р.Р., совершил наезд на железное ограждение, установленной вдоль проезжей части ... ..., после чего с места преступления скрылся. 2.Абдрахманов Р.Р., --.--.---- г., примерно в 03.00 часа, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении автосервиса ИП «ФИО2», расположенного в гаражном боксе ГСК «Мирас», расположенного в ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил инструменты: окрасочный пистолет «Star» стоимостью 2.500 рублей, грунтовочный пистолет «---» стоимостью 15.000 рублей, средний шлифок стоимостью 1.400 рублей, большой шлифок стоимостью 2.000 рублей, принадлежащие ФИО2. Завладев похищенным, Абдрахманов Р.Р. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму --- рублей. Подсудимый Абдрахманов Р.Р. с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Действия Абдрахманова Р.Р. по 1 эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Действия Абдрахманова Р.Р. по 2 эпизоду суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск. Подсудимый иск признал в полном объеме. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется с места жительства (лист дела 155), на учете в РНД и РПНД не состоит, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Вместе с тем, из характеризующих материалов, видно, что жалоб на подсудимого со стороны соседей и родственников не поступало, а также учитывая смягчающие обстоятельства и мнение участников процесса, выслушав подсудимого, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому по предыдущему приговору от --.--.---- г. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Абдрахманова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - по части 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в 1 года лишения свободы; - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Абдрахманову Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Абдрахманову Р.Р. испытательный срок - 3 года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган. Меру пресечения Абдрахманову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащим поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. исполнять самостоятельно. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Абдрахманова Р.Р. в пользу ФИО2 --- рублей в счет возмещения ущерба. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин