№ 1-635/11 года ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Казань 16 ноября 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В., подсудимого Петрова Е.П., защитника - адвоката Гайфуллиной Э.Р., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре Галимзяновой В.Н., потерпевшим ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова Е.П., --- У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г., в период времени с 17 часов до 20 часов 30 минут, Петров Е.П., находясь во дворе дома ... ... г. Казани, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО6 и применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО6 один удар кулаком по лицу, от чего последний упал на землю. Далее Петров Е.П., действуя в продолжение своего преступного умысла, открыто похитил из левого кармана куртки ФИО6 мобильный телефон марки «---», стоимостью --- рублей и скрылся с места происшествия. Похищенный сотовый телефон Петров Е.П. заложил в ломбард, откуда он был изъят и возвращен потерпевшему. Действия Петрова Е.П. подлежат квалификации по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Подсудимый Петров Е.П. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Участники процесса ходатайство поддержали. Определяя, вид и меру наказания, суд, учитывая удовлетворительную характеристику Петрова Е.П., содеянное, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, счел возможным исправление и перевоспитание Петрова Е.П. без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Петрова Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Петрова Е.П.: - регулярно являться на регистрацию; - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы муниципального образования; - не покидать жилище с 22 до 6 часов утра; - не посещать места, связанные с приобретением и распитием спиртных напитков; - не посещать массовые культурно-спортивные мероприятия; - в сроки установленные инспекцией пройти обследование у нарколога, при необходимости встать на учет и пройти курс лечения от заболевания. Меру пресечения оставить без изменения, подписку о невыездеи надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья -