--- Дело №1-67/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... --.--.---- г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова Л.А. с участием государственного обвинителя - --- Амировой Д.З., подсудимого Поликарпова М.Л., защитника Янборисовой А.Р., --- при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поликарпова М.Л. --- --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г. Поликарпов М.Л., находясь у четвертого подъезда дома №-- ... ... города Казани, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому С. и нанес один удар в область правого виска, от чего потерпевший упал на землю. После этого Поликарпов М.Л. нанес С. три удара руками по различным частям тела, и открыто похитил сотовый телефон --- --- с денежными средствами на лицевом счете ---. Завладев похищенным, Поликарпов М.Л. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5600 рублей. Подсудимый Поликарпов М.Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного Поликарповым М.Л. ходатайства. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: Поликарпов М.Л. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, в его действиях имеется опасный рецидив. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не имеется оснований для изменения на менее тяжкую категории преступления, в совершении которого обвиняется Поликарпов М.Л., ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а условное осуждение по приговору от --.--.---- г. 2011 года отменено. При определении меры наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, явку с повинной. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Поликарпова М.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от --.--.---- г. 2011 года Поликарпову М.Л. отменить. В соответствии со статьей 70 УК РФ --- окончательно к отбытию Поликарпову М.Л. определить один год девять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня заключения под стражу - --.--.---- г.. Меру пресечения Поликарпову М.Л. изменить на заключение под стражус содержанием в ФКУ --- УФСИН России по РТ, взяв под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения,а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. --- --- --- --- Приговор вступил в законную силу --- --- ---