--- Дело №1- 60/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ --- Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Абдрахманова Л.А. с участием государственного обвинителя - --- Амировой Д.З., подсудимого Хабибуллина И.Р., защитника Клюшкина Д.М., --- при секретаре Нифонтовой О.В., а также потерпевшей М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хабибуллина И.Р. --- --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хабибуллин И.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что украл золотую цепочку у М., но взял ее со стола, с шеи не снимал. Виновность подсудимого Хабибуллина И.Р. подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей М. о том, что ---, к ней в гости пришел Хабибуллин, а также его друг Е.. Вместе выпивали спиртное. Уснула, проснувшись, обнаружила пропажу золотой цепочки стоимостью 5000 рублей. Эта цепочка была у нее на шее, цепочку никогда не снимает. Ущерб в сумме 5000 рублей для нее является значительным, ---. В настоящее время цепочка ей возвращена. - заявлением М. о совершенном преступлении ---, - протоколом изъятия у К. цепочки из желтого металла ---, - протоколом явки с повинной Хабибуллина И.Р. ---. Приведенными доказательствами суд считает полностью установленной вину подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в действиях которого имеется рецидив, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется и Хабибуллину И.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, суд считает возможным при назначении Хабибуллину И.Р. наказания применение статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Хабибуллина И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Хабибуллину И.Р. наказание считать условным и установить ему испытательный срок - два года, ---. Меру пресечения Хабибуллину И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Вещественное доказательство, --- - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. --- --- --- --- Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2012 года --- ---