приговор на Терентьеву Н.Н.



№ 1-75/12 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                    01 февраля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимой Терентьевой Н.Н.,

защитника - адвоката Гайфуллиной Э.Р., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Терентьевой Н.Н.,

---

---

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г., в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов, находясь в квартире ... ... г. Казани, Терентьева Н.Н., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, тайно похитила у находящегося в квартире ФИО1: сотовый телефон «---», стоимостью --- рублей, с сим-картой, на счете которой находилось --- рублей, с картой памяти объемом 2 ГБ, стоимостью --- рублей, кошелек, стоимостью --- рублей, деньги в сумме --- рублей, куртку, стоимостью --- рублей, брюки, стоимостью --- рублей, водолазку, стоимостью --- рублей, два ключа от квартиры, общей стоимостью --- рублей, карту банка «---», две карты банка «---», пропуск на завод «---», паспорт, медицинский полис, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Терентьева Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Действия Терентьевой Н.Н. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Терентьева Н.Н. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Участники процесса ходатайство поддержали.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Терентьевой Н.Н., среднюю тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере --- рублей, причиненного преступлением, вытекает из материалов уголовного дела, подсудимой не оспаривается и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терентьеву Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края.

Окончательно считать к отбытию наказания Терентьевой Н.Н. - 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Терентьеву Н.Н.:

- регулярно являться на регистрацию;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы муниципального образования;

- не покидать жилище с 22 до 6 часов утра;

- не посещать места, связанные с приобретением и распитием спиртных напитков;

- в установленные инспекцией сроки обследоваться у нарколога, при необходимости встать на учет и пройти соответствующий курс лечения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 к Терентьевой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Терентьеву Н.Н. в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме --- рублей.

Меру пресечения Терентьевой Н.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья -