№ 1-634/11 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                   29 ноября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого Курбанова Э.Ш.,

защитника Миронова Д.А., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

потерпевшем ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                               Курбанова Э.Ш.,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, Курбанов Э.Ш. на стоянке, расположенной между домами №-- по улице ... ... и №-- по улице ... ... г. Казани, на почве личных отношений, нанес ранее знакомому ФИО6 не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела последнего, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, затылочной области справа и слева, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы слева, не причинившие вреда здоровью.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани уголовное преследование Курбанова Э.Ш. по части 1 статьи 116 УК РФ прекращено в виду не желания ФИО6 привлекать Курбанова Э.Ш. к уголовной ответственности.

После чего Курбанов Э.Ш., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, открыто похитил у ФИО6 сотовый телефон марки «---», стоимостью --- рублей, который находился в чехле на поясе потерпевшего. ФИО6 стал убегать, однако, Курбанов Э.Ш., в продолжение своего преступного умысла, догнал потерпевшего ФИО6 возле магазина «---», расположенного в д. ... ... г. Казани, и открыто похитил, вырвав из рук ФИО6, сотовый телефон марки «---», стоимостью --- рублей, принадлежащий последнему.

Подсудимый Курбанов Э.Ш. вину в содеянном не признал и показал, что --.--.---- г. позвонил потерпевшему, хотел у него узнать по поводу своей жены. ФИО6 стал ему грубить. Побежал на стоянку, стал бить потерпевшего: ударил в лицо и тот упал, затем бил его руками и ногами. Потерпевший стал говорить, что позвонит «братве». Вырвал у ФИО6 телефон, так как испугался, сказал ему: «Давай поговорим как взрослые люди». Потерпевший убежал, побежал за ним. Потерпевший стал кому-то звонить. Вырвал у ФИО6 телефон. Потерпевший убежал. Крикнул ему вслед, что будет ждать его на стоянке и отдаст телефоны.

Вина Курбанова Э.Ш. нашла свое подтверждение в собранных по делу доказательствах.

Потерпевший ФИО6 изменил показания, данные в ходе досудебного производства, и показал, что знакомый Курбанов Э.Ш. позвонил, стал грубить, сделал ему замечание. Курбанов Э.Ш. сказал: «Сейчас подойду, поговорим по-мужски». Через две минуты подсудимый прибежал на стоянку, ударил в глаз, отчего упал. Курбанов Э.Ш. стал избивать его руками и ногами. Сказал: «Сейчас позвоню «братве»,- и схватился за телефон. Курбанов Э.Ш. вырвал телефон. Побежал в сторону отделения полиции. Курбанов Э.Ш. побежал за ним и вырвал у него из рук второй телефон. Прибежал в отделение полиции и сообщил об избиении и грабеже телефонов.

Свидетель ФИО7 суду показал, что поступила информация: «ул. ... ... - грабеж, отобрали сотовый телефон». Подъехали к дому, где уже стоял экипаж милиции. ФИО8 задержал Курбанова Э.Ш. и надевал на него наручники. Изъял из его кармана сотовый телефон «---». Потерпевший сказал, что данный сотовый телефон принадлежит ему.

Свидетель ФИО8 суду показал, что около 17 часов получили сообщение: «грабеж, забрали телефон, нанесли удары» и дали приметы. Прибыли на стоянку, обратили внимание на Курбанова Э.Ш., который выбросил что-то из кармана. Подошли и увидели, что Курбанов Э.Ш. выбросил телефон. Из кармана его куртки изъяли второй телефон. У потерпевшего на лице имели место телесные повреждения. Курбанов Э.Ш. признался, что похитил телефоны потерпевшего.

Органами предварительного расследования произведен осмотр участка местности, расположенный между домами №-- по улице ... ... и №-- по улице ... ... г. Казани, в ходе, которого был обнаружен сотовый телефон «---» в корпусе черного цвета, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства - листы дела ---

При личном досмотре полицейским --- ППСП --- ФИО7 у Курбанова Э.Ш. обнаружен и изъят сотовый телефон «---», который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства - листы дела ---.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Э.Ш. квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд усматривает в действиях Курбанова Э.Ш. состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 116 УК РФ, как нанесение побоев, не причинивших вреда здоровью и по части 1 статьи 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что на --.--.---- г. Курбанов Э.Ш. и потерпевший ФИО6 были знакомы. В день происшествия подсудимый и потерпевший общались по телефону, и между ними возник конфликт, по причине которого Курбанов Э.Ш. прибежал на стоянку к потерпевшему и избил его. Во время избиения потерпевшего Курбанов Э.Ш. требований имущественного характера ФИО6 не выдвигал, действий, направленных на завладение имуществом потерпевшего, не предпринимал.

Суд не принимает во внимание доводы Курбанова Э.Ш. об отсутствии в его действиях корыстного мотива. Курбанов Э.Ш. завладел одним телефоном потерпевшего, после чего ФИО6 стал убегать от Курбанова Э.Ш. Курбанов Э.Ш. начал преследовать ФИО6 и отобрал у него второй телефон, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В частности, после того, как Курбанов Э.Ш. увидел сотрудников ППС, Курбанов Э.Ш. освободился от похищенного телефона и распорядился им по своему усмотрению, выбросив его. Кроме того, потерпевший не подтверждает показаний Курбанова Э.Ш., согласно которых подсудимый крикнул вслед потерпевшему, что будет ждать его на стоянке и отдаст телефоны.

Свидетель ФИО8 суду показал, что после задержания Курбанова Э.Ш. подсудимый признался в хищении телефонов потерпевшего.

Вышеуказанные фактические данные, оцененные судом в совокупности свидетельствуют о доказанности вины Курбанова Э.Ш. в инкриминируемом ему преступлении.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что Курбанов Э.Ш. не имеет устойчивых социальных связей, официально не работает, совершил преступление в период отбытия наказания в виде лишения свободы условно за аналогичное преступление.

Вышеизложенные обстоятельства не дают суду оснований для сохранения условного осуждения. В то же время, судом учитываются средняя тяжесть содеянного, отсутствие ущерба, мнение потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанова Э.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Приволжского районного суда г. Казани от 14 июня 2011 года.

На основании 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Приволжского районного суда г. Казани от 14 июня 2011 года.

Окончательно определить к отбытию наказания Курбановым Э.Ш. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с --.--.---- г. - с момента фактического задержания осужденного.

Вещественное доказательство: лезвие ножа--- - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -