Дело № 1-154/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением

город Казань                                                                         16 марта 2012 года

    Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Богдановой В.И.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

подсудимого Абдрахманова И.И.,

защитника Гайфуллиной Э.Р., представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абдрахманова И.И., ---

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

Абдрахманов И.И. --.--.---- г. примерно в 17 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на пятом этаже первого подъезда ... ... и преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, открыто похитил у ФИО1 куртку фирмы «---» стоимостью --- рублей, в кармане которой находились сотовый телефон «---» стоимостью --- рублей и денежные средства в сумме --- рублей.

Завладев похищенным, Абдрахманов И.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Действия подсудимого квалифицированы органами предварительного следствия по части 1 статьи 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, мотивируя тем, что в настоящее время причиненный ему ущерб подсудимым возмещен в полном объеме; Абдрахманов И.И. полностью загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, которые он принял, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как полагает, что Абдрахманов И.И. может быть исправлен без уголовного наказания.

Абдрахманов И.И. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что вину признает в полном объеме, причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред загладил, в содеянном раскаивается, также ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела.

Защитник Гайфуллина Э.Р. ходатайство потерпевшего поддержала и пояснила в суде, что в наличии все требуемые законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель Селиваненко А.А. в суде возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Согласно статье 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести с учетом возмещения им причиненного вреда и уверенностью в его последующем позитивном поведении.

Заслушав участников процесса и обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ в отношении подсудимого в соответствии со статьей 76 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (предыдущая судимость погашена); добровольно возместил материальный ущерб; загладил причиненный вред, принеся извинения, принятые потерпевшим; преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, по материалам уголовного дела Абдрахманов И.И. характеризуется с положительной стороны, --- В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме и чистосердечно раскаивается.

Суд учитывает добровольность состоявшегося примирения, так как потерпевший в суде заявил о своем желании примириться с подсудимым и обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением.

Оснований для отказа в ходатайстве потерпевшего о прекращении уголовного дела, указанных в статье 76 УК РФ, в отношении Абдрахманова И.И. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 пункт 3 УПК РФ, постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абдрахманову И.И.отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ново-Савиновского района города Казань.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья