--- Дело № 1-137/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань --.--.---- г. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Абдрахмановой Л.А. с участием государственного обвинителя --- Гафиатуллиной Ф.Ш., подсудимого Никифорова П.А., защитника Исхаковой Д.М., --- при секретаре Нифонтовой О.В., а также потерпевшей Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никифорова П.А. --- --- --- --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г. Никифоров П.А., находясь в квартире ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество Г.: ---. Завладев похищенным, Никифоров П.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г. ущерб на общую сумму 89086 рублей 75 копеек, являющийся для нее значительным. Подсудимый Никифоров П.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Г. заявлен гражданский иск о компенсации причиненного вреда. Никифоров П.А. иск признал, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При назначении наказания Никифорову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, наличие в действиях Никифорова П.А. рецидива, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении меры наказания суд учитывает положительную характеристику подсудимого по месту жительства, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Никифорова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Никифорову П.А. изменить на заключение под стражу --- Срок отбывания наказания Никифорову П.А. исчислять со дня заключения под стражу - --.--.---- г.. Гражданский иск Г. удовлетворить. Взыскать с Никифорова П.А. в пользу Г. в счет компенсации материального вреда 89086 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. --- --- --- --- Приговор вступил в законную силу --- --- ---