ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Казань                           29 марта 2012 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего - судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ново - Савиновского района города Казани М.Ш. Сайфуллина,

подсудимого Крамаренко А.Е.,

защитника Ш. Давыдова,

представившего удостоверение № --- и ордер № ---,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Исрафиловой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КРАМАРЕНКО А.Е.,

---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ     

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, Крамаренко А.Е., --.--.---- г., в период времени с 17.00 часов 30 минут и до 18.00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомашины --- регистрационный знак --- ---, припаркованной у ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон «---» стоимостью --- рублей принадлежащий ФИО1. Завладев похищенным, Крамаренко А.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму --- рублей.

Действия Крамаренко А.Е. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крамаренко А.Е., в связи с примирением с ним, так как вред, причиненный в результате преступления, ей заглажен, подсудимый, принес извинения.

Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил корыстное преступление.

Крамаренко А.Е. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Крамаренко А.Е. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ - «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы».

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Крамаренко А.Е., за примирением, поскольку Крамаренко А.Е., примирился с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме, судимости не имеет, на учете в РНД и РКПБ не состоит, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крамаренко А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения Крамаренко А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить Крамаренко А.Е., потерпевшей ФИО1, прокурору Ново - Савиновского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин