приговор на Рюмшину Т.А.



№ 1-207/12 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                    11 апреля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Сайфуллина М.Ш.,

подсудимой Рюмшиной Т.А.,

защитника - адвоката Клюшкина Д.М., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

              Рюмшиной Т.А.,

---

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г., примерно с 12 часов до 18 часов, Рюмшина Т.А., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, незаконно, помимо воли проживающих в нем лиц, с целью хищения чужого имущества, проникла в жилище - комнату ... ... г. Казани, где с шеи спящей ФИО2 тайно похитила цепь из золота, стоимостью --- рублей, с кулоном из золота в виде иконы «---», стоимостью --- рублей. Завладев похищенным, Рюмшина Т.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Действия Рюмшиной Т.А. подлежат квалификации по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        Подсудимая Рюмшина Т.А. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Участники процесса ходатайство поддержали.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Рюмшиной Т.А., тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере --- рублей, вытекает из материалов уголовного дела, подсудимой не оспаривается, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рюмшину Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Рюмшиной Т.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО2 к Рюмшиной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Рюмшиной Т.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере --- рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

          Судья -