№ 1-241/12 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                             11 мая 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Сайфуллина М.Ш.,

подсудимой Загриевой Д.Р.,

защитника - адвоката Валиева Р.Х., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевших ФИО1, ФИО,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

              Загриевой Д.Р.,

---

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г., в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут, Загриева Д.Р., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, находясь на парковочной площадке у торгово-развлекательного комплекса «---», расположенного по адресу: г. Казань, пр. ... ..., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств и причинение значительного ущерба курсанту автошколы ---» ФИО1, путем обмана и злоупотребления ее доверием, под предлогом оказания помощи за денежное вознаграждение в размере --- рублей, предложила последней оказать содействие --- ФИО1, будучи введенной в заблуждение Загриевой Д.Р. относительно ее истинных намерений и поверив обещаниям --- передала Загриевой Д.Р. денежные средства в размере --- рублей, после чего Загриева Д.Р. была задержана сотрудниками полиции.

--.--.---- г., в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут, Загриева Д.Р., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, находясь на парковочной площадке у торгово-развлекательного комплекса «---», расположенного по адресу: г. Казань, пр. ... ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств и причинение значительного ущерба курсанту автошколы --- ФИО, путем обмана и злоупотребления ее доверием, под предлогом оказания помощи за денежное вознаграждение в размере --- рублей, предложила последней оказать содействие --- ФИО, будучи введенной в заблуждение Загриевой Д.Р. относительно ее истинных намерений и поверив обещаниям --- передала Загриевой Д.Р. денежные средства в размере --- рублей, после чего Загриева Д.Р. была задержана сотрудниками полиции.

Органами следствия действия Загриевой Д.Р. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загриевой Д.Р. в виду примирения с подсудимой и возмещения вреда.

Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Потерпевшие ФИО1 и ФИОпоказали, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, ходатайство ими заявлено добровольно, без какого- либо давления со стороны заинтересованных лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение иных участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Загриева Д.Р. ранее не судима, положительно характеризуется, добровольно загладила причиненный ущерб, инкриминируемые ей преступления отнесены законом к преступлениям средней тяжести.

Вышеуказанные фактические данные дают уверенность в дальнейшем позитивном поведении Загриевой Д.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Загриевой Д.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ, производством прекратить в виду примирения потерпевших ФИО1, ФИО и подсудимой Загриевой Д.Р..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 диска с записью, карту памяти с записью - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ---

---