кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Копия                                                                             Дело №1-251/12

                                                  ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Казань                                                          16 мая 2012 года.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сафин Р.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Сайфуллина М.Ш.

подсудимой Коптяеевой Н.Е.

защитника Степанова Ю.В.

представившего удостоверение № 781, и ордер №11753

при секретаре Фомичёвой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                   Коптяеевой Н.Е.,

                                                   ---

---

---

---

---

---          

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,                                                 

                                             УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Коптяева Н.Е. --.--.---- г. в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут тайно похитила деньги в сумме 12000 рублей, сняв их со счета по банковской карте И. в банкомате --- расположенном в ... ..., причинив потерпевшему И.. значительный ущерб.

Подсудимая Коптяева Н.Е. с предъявленным обвинением согласилась.

Коптяева заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают потерпевший и государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия Коптяевой Н.Е. суд квалифицирует по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Коптяевой суд учитывает, что она совершила преступление средней тяжести, не судима, смягчающее ответственность обстоятельство- признание вины, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коптяеву Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Коптяевой Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

                     Судья: