Дело № 1-292/12 Приговор именем Российской Федерации город Казань 08 июня 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Богдановой В.И. с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А., подсудимой Файзуллиной А.Ф. защитника -адвоката Гайфуллиной Э.Р, представившей удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре Хайруллиной А.И., а также потерпевшего ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Файзуллиной А.Ф., --- - в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 150, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ установил: Файзуллина А.Ф. в период времени с 23 часов --.--.---- г. до 09 часов --.--.---- г., более точные время и дата следствием не установлены, совместно с ФИО1 (в отношении которой вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность по данному виду преступления) находясь в ... ... и преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, тайно похитила из кошелька, находящегося на холодильнике, стоящего на кухне вышеуказанной квартиры, деньги в сумме --- рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный материальный ущерб. Кроме того, Файзуллина А.Ф. в период времени с 23 часов --.--.---- г. до 09 часов --.--.---- г., более точные время и дата следствием не установлены, являясь лицом, достигшим 18-него возраста, и заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте своей знакомой ФИО1, с целью извлечения имущественной выгоды, а именно с целью хищения денежных средств на личные нужды, используя свой авторитет, возникший в результате большой разницы в возрасте, путем высказывания предложения и уговоров, обещаний в последующем разделить похищенные деньги, давая ФИО1 указания, то есть, координируя их совместные преступные действия, вовлекла последнюю в совершение преступления средней тяжести, а именно в совершение тайного хищения денежных средств ФИО2, имевшего место в период времени с 23 часов 00 минут --.--.---- г. до 09 часов 00 минут --.--.---- г. в ... .... Подсудимая Файзуллина А.Ф. вину в содеянном признала полностью, в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное на следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали. Потерпевший о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Файзуллина А.Ф. обоснованно, а потому действия ее квалифицирует: -по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. -по части 1 статьи 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста Определяя вид и меру наказания Файзуллиной А.Ф., суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимой совершено преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, личность подсудимой, которая по материалам уголовного дела характеризуется положительно, ранее Файзуллина А.Ф. к уголовной и административной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен в добровольном порядке. При таких обстоятельствах исправление Файзуллиной А.Ф. возможно без реального отбывания наказания. Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Файзуллину А.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказаниев виде обязательных работ сроком на 300 часов. Ее же признать виновной в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьи 150 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании требований части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием окончательно определить к отбытию один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление. Возложить на осужденную исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства, учебы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Файзуллиной А.Ф. отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий