приговор на Байбурова Б.А.



№ 1-393/12 года                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань              24 августа 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.,

подсудимого Байбурова Б.А.,

защитника – Клюшкина Д.М., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Байбурова Б.А.,

---

---

---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    В период времени с 08 часов --.--.---- г. до 20 часов 30 минут --.--.---- г., Байбуров Б.А., находясь в квартире ... ... города Казани, имея корыстную цель завладения чужим имуществом, тайно похитил коммуникатор «---», стоимостью --- рублей принадлежащий отцу ФИО5

--.--.---- г. в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Байбуров Б.А. находясь по вышеуказанному адресу, имея корыстную цель завладения чужим имуществом, тайно похитил телевизор «---», стоимостью --- рублей, принадлежащий отцу ФИО5

Допрошенный в качестве подсудимого Байбуров Б.А. вину не признал, изменил показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что коммуникатор и телевизор является их совместной собственностью.

Вина Байбурова Б.А. нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6 и в материалах уголовного дела.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что сын Байбуров Б.А. похитил из квартиры коммуникатор и телевизор «---», которые ему не принадлежали.

Свидетель ФИО6 суду показал, что работал в такси. Поступила заявка. Подошел Байбуров Б.А. и сказал, что хочет перевести телевизор в ломбард на ул. ... .... У Байбурова Б.А. не было документов, и телевизор заложили на его имя.

Вина подсудимого подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры ... ... – листы дела ---;

Протоколом выемки коммуникатора и товарного чека на коммуникатор «---» - листы дела ---;

Протоколом выемки залоговых билетов на коммуникатор «---» и телевизор «---» - листы дела ---. Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к уголовному делу - листы дела ---.

Органами следствия действия Байбурова Б.А. по факту хищения коммуникатора и телевизора «---» квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ и по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

По мнению суда, преступление совершенное Байбуровым Б.А. по факту хищения коммуникатора и телевизора «---» является продолжаемым, поскольку хищение совершено у одного потерпевшего, с небольшим разрывом во времени, аналогичным способом и подлежит квалификации по одной статье. Государственный обвинитель изменил обвинение Байбурова Б.А. на менее тяжкое, переквалифицировав действия Байбурова Б.А. на часть 1 статьи 158 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд, принимая во внимание небольшую тяжесть содеянного, отсутствие по делу реального ущерба, ходатайство потерпевшего о применении наказания не связанного с лишением свободы, счел возможным сохранить условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Байбурова Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Байбурова Б.А.:

- регулярно являться на регистрацию;

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы муниципального образования;

- не покидать жилище с 22 до 6 часов утра;

- пройти обследование у нарколога, при наличии медицинских показаний, встать на учет и пройти полный курс лечения от заболевания в установленные инспекцией сроки.

Приговоры Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. и от --.--.---- г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Байбурову Б.А. отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

    

Судья – ---

---

---

---