приговор - лицо осуждено за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере



К№--

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                      --.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Абдрахмановой Л.А.

с участием государственного обвинителя - --- Гафиатуллиной Ф.Ш.,

подсудимого Кузина Д.С.,

защитника Клюшкина Д.М., ---,

при секретаре Нифонтовой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузина Д.С.

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом « г » части 3 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          --.--.---- г. Кузин Д.С., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел 170 граммов наркотического средства - героина, которое затем хранил с целью сбыта в квартире ... .... Довести свой умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства Кузин Д.С. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку --.--.---- г. в ходе обыска, проведенного по месту жительства Кузина Д.С., указанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан.

Подсудимый Кузин Д.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что изъятый у него героин он приобрел для личного потребления, героин никому не сбывал и не намеревался этого делать.

Виновность подсудимого Кузина Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С. о том, что проживает вместе с --- Кузиным. --.--.---- г. в квартире был проведен обыск, в ходе которого --- был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. В шкафу в ванной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы. Порошок ей не принадлежит;

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля У. о том, что в ходе выполнения оперативно-розыскных мероприятий по поручению об установлении лиц, сбывших героин В., было установлено, что этим лицом является Кузин. --.--.---- г. по месту жительства Кузина был проведен обыск, в ходе которого --- был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. --- были обнаружены и изъяты электронные весы. Кузин пояснил, что порошкообразное вещество и весы принадлежат ему ---;

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. о том, что --.--.---- г. вместе с другим человеком участвовал в качестве понятого при обыске в квартире ... .... В ходе обыска --- был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. --- были обнаружены и изъяты электронные весы ---;

- протоколом обыска, ---;

- заключениями физико-химических экспертиз, согласно которым изъятое в ходе обыска вещество является наркотическим средством героин, ---

- заключениями дактилоскопических экспертиз, согласно которым на внешней поверхности электронных весов обнаружен след пальца руки, который оставлен указательным пальцем левой руки Кузина Д.С. ---.

Приведенными доказательствами суд считает полностью установленной вину подсудимого в содеянном, а доводы защитника о квалификации действий Кузина Д.С. как хранение наркотических средств без цели сбыта, несостоятельными по следующим основаниям:

Об умысле Кузина Д.С. на сбыт изъятого у него наркотического средства свидетельствуют количество наркотического средства, наличие приспособления для его расфасовки - электронных весов. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Кузин Д.С. показал что наркотики не употребляет ---, о чем также пояснял в ходе медицинского освидетельствования ---. Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, Кузин Д.С. не смог пояснить дозировку употребления наркотического средства. Это также свидетельствует о том, что изъятое у него наркотическое средство Кузин Д.С. приобрел не для личного потребления.

На основании изложенного суд считает полностью доказанной вину подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по части 1 статьи 30, пункту « г » части 3 статьи 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, поэтому считает необходимым назначит Кузину Д.С. наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении меры наказания суд учитывает, что Кузин Д.С. юридически не судим, частично признал вину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом « г » части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кузину Д.С. исчислять со дня заключения под стражу - ---.

Меру пресечения Кузину Д.С. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, --- - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

---

---

---

---         

Приговор вступил в законную силу     в соответствии с определением ВС РТ

---

---