Дело №1-431/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 14 сентября 2012 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Абдрахмановой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – --- Гафиатуллиной Ф.Ш.,
защитника Янборисовой А.Р., ---
при секретаре Нифонтовой О.В.,
а также потерпевших Г., Х.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сафиуллина Б.Р.
---
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
--.--.---- г. Сафиуллин Б.Р., находясь у арки дома №-- ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, открыто похитил с шеи Х. принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 7000 рублей, завладев которой с места преступления скрылся.
--.--.---- г. Сафиуллин Б.Р., находясь у дома №-- ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, открыто похитил с шеи Г. принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 10000 рублей, завладев которой с места преступления скрылся.
Подсудимый Сафиуллин Б.Р. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.
Действия Сафиуллина Б.Р. по обоим эпизодам суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности Сафиуллина Б.Р., который страдает наркоманией ---, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Однако, учитывая, что Сафиуллин Б.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб полностью возмещен, а также учитывая позицию потерпевших, не желающих привлекать Сафиуллина Б.Р. к уголовной ответственности, суд считает возможным при назначении ему наказания применить статью 73 УК РФ.
Учитывая данные о личности Сафиуллина Б.Р., который страдает наркоманией ---, ранее привлекался к уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением сторон ---, ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Сафиуллина Б.Р. удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сафиуллина Б.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ (2 эпизода), и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Сафиуллину Б.Р. наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Сафиуллину Б.Р. наказание считать условным и установить ему испытательный срок – шесть месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Сафиуллину Б.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
---
---
---
Приговор вступил в законную силу ---
---
---