приговор - лицо осуждено за совершение грабежа



Дело №1-451/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 07 сентября 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Абдрахмановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - --- Селиваненко А.А.,

защитника Фролова Д.Ю., ---

подсудимого Канашина О.В.,

при секретаре Нифонтовой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Канашина О.В.

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. Канашин О.В., находясь в торговом зале магазина ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, открыто похитил 1 бутылку водки «Старая Казань» стоимостью ---, 1 банку огурцов --- стоимостью ---. Завладев товаром, Канашин О.В. с места преступления скрылся, причинив ОАО "А" ущерб на общую сумму 266 рублей 30 копеек

Подсудимый Канашин О.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание, предусмотренное за содеянное, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Действия Канашина О.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, судимость Канашина О.В., поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Однако, учитывая, что Канашин О.В. признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб полностью возмещен, учитывая также --- и беременность супруги Канашина О.В., суд считает возможным при назначении наказания применить статью 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Канашина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Канашину О.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок – шесть месяцев, ---

Меру пресечения Канашину О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

---

---

---

Приговор вступил в законную силу ---

---

---