постановление на Михайлову Г.М.



Дело: № 1-327/12 года        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань     13 сентября 2012 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Амировой Д.З.,

подсудимой Михайловой Г.М., адвоката Шишляева А.В., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре Галимзяновой В.Н.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Михайловой Г.М.,

---

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ

                     УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., примерно в 15 часов 30 минут, на кухне квартиры ... ... города Казани, между Михайловой Г.М. и гражданским мужем ФИО5 произошла ссора, в процессе которой ФИО5 нанес Михайловой Г.М. побои. Михайлова Г.М. превысила пределы необходимой обороны, схватила в руки нож и стала размахивать перед ФИО5 ножом, причинив ФИО5 травму живота в виде проникающего колото-резанной раны брюшной полости с повреждением брызжейки тонкой кишки и тощей кишки, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами следствия действия Михайловой Г.М. квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

Государственный обвинитель изменил обвинение и квалифицирует действия Михайловой Г.М. по части 1 статьи 114 УК РФ.Суд квалифицирует действия Михайловой Г.М. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, то есть по части 1 статьи 114 УК РФ.

Потерпевший ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой Г.М. в виду примирения с подсудимой., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Михайлова Г.М. и ФИО5 длительное время состоят в фактических брачных отношениях, воспитывают несовершеннолетнего ребенка. ФИО5 примирился с Михайловой Г.М. и не желает привлекать Михайлову Г.М. к уголовной ответственности. Михайлова Г.М. ранее не судимо, положительно характеризуется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

                 ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михайловой Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 УК РФ производством прекратить в виду примирения потерпевшего ФИО5 и подсудимой Михайловой Г.М.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ---

---