Дело № 1-159/11
Приговор
именем Российской Федерации
город Казань 9 марта 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И.
с участием государственного обвинителя Сайфуллина М.Ш.,
подсудимого Горшенина Р.Э.,
защитника Гайфуллиной Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хайруллиной А.И.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горшенина Р.Э., <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,
установил:
дата в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Горшенин Р.Э., находясь у ... ... и преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО3, толкнул его, тем самым применив в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего открыто похитил из руки ФИО3 принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Когда ФИО3потребовал от Горшенина Р.Э. вернуть ему мобильный телефон, Горшенин Р.Э. в целях удержания похищенного ударил ФИО3 один раз своими руками по его рукам и один раз локтем в подбородок, тем самым применив в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья.
После чего с похищенным мобильным телефоном Горшенин Р.Э. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Горшенин Р.Э. вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное на следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.
В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горшенин Р.Э., обоснованно, а потому действия его квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Определяя вид и меру наказания Горшенину Р.Э., суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый ранее несудим, вину полностью признал, о чем свидетельствует явка с повинной; причиненный материальный ущерб возмещен.
Суд также учитывает личность виновного, наличие у него малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает возможным его исправление с применением статьи 73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих вину, указанных в статье 63 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
суд приговорил:
Признать Горшенина Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого Горшенин Р.Э. обязан своим поведением доказать исправление.
Возложить на осужденного исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства, не совершать правонарушений, в течение трех месяцев официально трудоустроиться.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горшенину Р.Э. отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 22.03.2011 года.