№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ... 17 марта 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Абдрахманова Л.А.
с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Гафиатуллиной Ф.Ш.,
защитника Клюшкина Д.М., <данные изъяты>,
подсудимого Ахмадуллина И.И.,
при секретаре Нифонтовой О.В.,
а также потерпевшем ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ахмадуллина И.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата Ахмадуллин И.И., находясь ... ..., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, напал на ФИО2 и нанес ему четыре удара по голове, после чего открыто похитил у потерпевшего сотовый телефон «Самсунг С 3010» стоимостью 2000 рублей с денежными средствами на балансе лицевого счета в сумме 20 рублей, а также деньги в сумме 15500 рублей. Завладев похищенным, Ахмадуллин И.И. с места преступления скрылся, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 17520 рублей.
<данные изъяты>
Подсудимый Ахмадуллин И.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 162 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
Действия Ахмадуллина И.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При определении вида наказания Ахмадуллину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в его действиях опасного рецидива, совершение Ахмадуллиным И.И. умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы<данные изъяты>.
При определении меры наказания суд учитывает явку с повинной Ахмадуллина <данные изъяты>, наличие у него малолетнего ребенка <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ахмадуллина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Ахмадуллину И.И. отменить.
В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно к отбытию Ахмадуллину И.И. определить два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Ахмадуллину И.И. исчислять со дня заключения под стражу - дата.
Меру пресечения Ахмадуллину И.И. оставить без изменения - заключение под стражу.
Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Ахмадуллина И.И. в пользу ФИО2 в счет компенсации материального вреда 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 29 марта 2011 года 2011 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>