по подсудности



.: Дело № 11 - 24/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 11 января 2011 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном частную жалобу представителя Марева А.Г. - Чернова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района города Казани от 23 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель А.Г. Марева - А.А. Чернов, обратился в Ново - Савиновский районный суд города Казани с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района города Казани от 23 ноября 2010 года, где гражданское дело, по иску А.Г. Марева к Т.А. Рахматуллину о взыскании долга, передано по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка города Нижнекамск Республики Татарстан. В обосновании жалобы указано, не согласны с определением, в связи с тем, что согласно статьи 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, ответчик живет по ... ....

В судебном заседании представитель А.Г. Марева - Э.А. Черезов, жалобу поддержал, просит её удовлетворить.

Т.А. Рахматуллин пояснил, что данный вопрос оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В судебном заседании установлено, А.Г. Марев обратился с иском к Т.А. Рахматуллину о возмещении ущерба от дорожно - транспортного происшествия. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского район города Казани, гражданское дело передано по подсудности мировому судье соответствующего участка города Нижнекамск. Т.А. Рахматуллин зарегистрирован в городе Нижнекамск ... ....

Суд считает, что определение вынесено законно и обоснованно.

Ссылка представителя А.Г. Марева - А.А. Чернова, что Т.А. Рахматуллин проживает в Казани, по ... ..., не состоятельна.

Согласно статьи 3 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

В данном случае, гражданин может иметь одновременно только одно место жительства, а именно, где он зарегистрирован, и оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с определением мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя Марева А.Г. - Чернова А.А., оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района города Казани от 23 ноября 2010 года, о передачи гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка города Нижнекамск Республики Татарстан, оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

.

.