Дело № 2 - 352

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судья Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Квасковой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани.

У С Т А Н О В И Л:

       Истица Кваскова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 о взыскании --- --- ---, находящегося на вкладе и в обосновании иска указала, что ее брат, Смирнов Р.В., являясь наследником после смерти отца, ФИО, умершего --.--.---- г. и матери, ФИО, умершей --.--.---- г., открылось наследство в виде вкладов с компенсационными выплатами. Она имеет генеральную доверенность на ведение наследственного дела и не может получить денежные средства, поступившие с отделения Банка в ... ....

     Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани от 12 апреля 2011 года в иске Квасковой Л.В. о взыскании денежной суммы, находящейся на вкладе было отказано.

    Истица Кваскова Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи об его отмене и вынесении нового решения с удовлетворением иска и в обосновании указала, что доверенностью от --.--.---- г. ее брат, Смирнов Р.В., уполномочил ее вести дело по оформлению наследства, оставшегося после смерти родителей. Подлинник свидетельства о праве на наследство на нее и ее брата, Смирнова Р.В. был направлен в отделение Сбербанка в ... ..., где при жизни были открыты счета их умершими родителями, а затем эти денежные средства с начисленными компенсационными выплатами были переведены в Ленинское отделение № 6672 в г.Казани на открытые ею для этого лицевые счета на ее имя и имя ее брата. После смерти родителей, ее брат, Смирнов Р.В., имеет право получить их оставшиеся денежные средства с начисленными компенсационными выплатами, тогда как она, являясь наследницей, уже их получила.

      Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 на судебное заседание не явились, просят рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

       В ходе судебного заседания по ходатайству была произведена замена истицы Квасковой Л.В. на надлежащего истца Смирнова Р.В., как лица, чьи права и законные права интересы на получение наследственного имущества были нарушены.

     Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

      Истец Смирнов Р.В. --.--.---- г. выдал доверенность на имя Квасковой Л.В. и уполномочил ее вести дело по оформлению ее наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти родителей и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и причитающиеся ему наследственное имущество: денежные средства в учреждениях банком, в том числе и компенсационные выплаты. На основании вышеуказанной доверенности Квасковой Л.В. на имя ее брата, Смирнова Р.В., была открыта сберегательная книжка №-- с остатком денежных средств по состоянию на --.--.---- г. на лицевом счете №-- и составляет --- --- ---.

     Согласно письма Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России Квасковой Л.В., было отказано в получении денежных средств со вклада брата Смирнова Р.В., поскольку выданная доверенность предоставляет ей право на получение денежных средств со вкладов умерших родителей.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ - решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

      Согласно статьи 362 ГПК РФ - основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Суд считает решение мирового судьи необоснованным, подлежащим отмене в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильного применения норм материального права.

      По материалам дела, на имя истца Смирнова Р.В., в Ленинском отделении № 6672 Сбербанка России открыт лицевой счет, где имеются денежные средства в сумме --- --- ---

       В соответствии с предоставленной доверенностью от --.--.---- г. Смирнов Р.В. уполномочил Кваскову Л.В. получить причитающиеся ей денежные выплаты в учреждениях банка, в том числе и компенсационные выплаты по закрытым счетам.

      В ходе судебного заседания представитель истца Кваскова Л.В. суду пояснила, что подлинник свидетельства о праве на наследство на ее имя и имя ее брата был направлен в отделение Сбербанка в ... ..., где имелись счета их умерших родителей, а затем эти денежные средства с начисленными компенсационными выплатами были переведены в Ленинское отделение № 6672 г.Казани на открытые ею для этого лицевые счета на ее имя и имя ее брата.

    Вышеизложенные обстоятельства не были проверены мировым судьей надлежащим образом и не были оспорены, опровергнуты представителем ответчика в ходе рассмотрения в апелляционной инстанции.

В силу ч. 1 статьи 185 ГК РФ - доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

      Исходя вышеуказанных обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд считает исковые требования Квасковой Л.В. о выдаче ей денежных средств со счета Смирнова Р.В., находящегося в Ленинском отделении № 6672 ОАО «Сбербанк России», по выданной им генеральной доверенности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 328 ГГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и принятое новое решение.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327 - 328 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани от 12 апреля 2011 года отменить и принято новое решение.

      Обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 выдать Квасковой Л.В. денежные средства в сумме --- --- ---, находящиеся на лицевом счете за №-- Смирнова Р.В..

      Взыскать с Ленинского отделения № 6672 ОАО «Сбербанка России» возврат госпошлины в сумме --- --- ---.

      Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова