Дело № 2 - 751

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района г.Казани.

У С Т А Н О В И Л:

      Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. направлено по подсудности мировому судье судебного участка №-- --- --- --- района РТ гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «БлескСервис» к Мурлатову А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

       ООО «Торговый Дом «БлескСервис» обратились в суд с частной жалобой об отмене вышеуказанного определения и в обосновании указали, что при вынесении определения были неправильно применены нормы материального и процессуального права в решении вопроса о подсудности гражданского дела. Приговором мирового судьи судебного участка №-- --- --- --- района г.Казани от --.--.---- г. местом жительства ответчика Мурлатова А.В. квартира ... .... На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Представитель ООО «Торговый Дом «БлескСервис» в ходе судебного заседания доводы, указанные в частной жалобе поддержали.

        Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьи 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          По материалам дела ответчик Мурлатов А.В. имеет регистрацию в ... ...

          При таких обстоятельствах дела мировой судья обоснованно пришла к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда, поскольку в ходе судебного заседания выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы ООО «Торговый дом «БлескСервис» о том, что согласно приговора мирового судьи судебного участка №-- --- --- --- района г.Казани РТ от --.--.---- г. место жительства Мурлатова А.В. указано в ... ..., не может служить правовым основанием в ее удовлетворении, поскольку суду предоставлены доказательства о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу. Доказательствами о проживании ответчика в ... ... мировой судья не распологал.

    Согласно статьи 334 ГПК РФ - Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ново - Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. оставить без изменения частную жалобу ООО «Торговый Дом «Блеск Сервис» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                    В.А.Исмагилова