26 августа 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хафизовой З. на определение мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 1 августа 2011 года, у с т а н о в и л : ЖСК «Спартак-29» обратилось в судебный участок с иском к Хафизовой З., Хафизову З.Н., Курбановой Ф.З., Курбанову К.Р. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере --- Представитель Хафизовой З. в ходе рассмотрения подал встречный иск о перерасчете жилищно-коммунальных платежей. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 16 декабря 2010 года первоначальный иск удовлетворен частично- с ответчиков в солидарном порядке взыскана в пользу ЖСК задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ---., пени в размере ---., расходы на юридические услуги в размере ---., в счет возврата государственной пошлины - --- Встречный иск так же удовлетворен частично- на ЖСК возложена обязанность произвести перерасчет жилищно-коммунальных платежей по услуге «обслуживание мусоропровода» в сумме ---., засчитав ее в счет будущих жилищно-коммунальных платежей, с ЖСК в пользу Хафизовой З. взыскано ---. в счет возмещения судебных расходов. Названное решение вступило в силу на основании апелляционного определения Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 февраля 2011 года. Хафизова З. обратилась к мировому судье с заявлением об исправлении описки в решении от --.--.---- г. Определением мирового судьи от 1 августа 2011 года заявление Хафизовой З. удовлетворено частично - в резолютивной части решения вместо слов «..взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ---., исключив из суммы задолженности сумму в размере ---.» указано - «..взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере --- Хафизова З. подала в районный суд частную жалобу на последнее определение мирового судьи. В обоснование частной жалобы указано, что до вынесения решения от --.--.---- г. Хафизова З. погасила задолженность за жилищно-коммунальные услуги и на --.--.---- г. она составляла ---., а с учетом взысканных решением в пользу ЖСК сумм, общая сумма задолженности составила --- Исполнительный лист выдан мировым судьей на взыскание с Хафизовой З. в общей сложности --- Ссылаясь на изложенное, Хафизова З. просит отменить определение мирового судьи и вынести новое определение об исправлении описки в решении мирового судьи - размер задолженности в ---. исправить на --- В настоящем судебном заседании заявитель, ее представитель поддержали жалобу. Заинтересованное лицо - Султанова Ф.З., с жалобой согласна. Выслушав пояснения заявителя, ее представителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. с ответчиков в солидарном порядке взыскана в пользу ЖСК задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере --- пени в размере ---., расходы на юридические услуги в размере --- в счет возврата государственной пошлины - --- В то же время, как следует из апелляционного определения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., с учетом выставленного истцом (ЖСК) за --.--.---- г. счета на сумму ---. и справки о приеме платежа --.--.---- г. в сумме ---., установленная мировым судьей задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере --- ( с учетом зачтенной по встречному иску суммой, равной ---.) подлежит реальному исполнению в размере --- Таким образом, в приведенном апелляционном определении фактически установлена подлежащая взысканию с ответчиков в пользу ЖСК суммы задолженности, тогда как в решении мирового судьи и в определении от --.--.---- г. эта сумма определена в размере --- При таком положении, суд соглашается с доводами Хафизовой З. о том, что в решении мирового судьи от --.--.---- г. сумма рассчитанной мировым судьей задолженности указана неверно. Учитывая изложенное, жалоба Хафизовой З. подлежит удовлетворению, при этом, в части размера фактической задолженности суд берет за основу сведения, установленные при апелляционном рассмотрении дела. В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене в части определения размера задолженности по жилищно-коммунальным услугами с разрешением вопроса по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд, О п р е д е л и л: Частную жалобу Хафизовой З. удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 1 августа 2011 года об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. отменить в части взыскания --- в счет возмещения расходов на представителя. В резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. внести исправление - слова «..взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ---., исключив из суммы задолженности сумму в размере ---…» исправить на слова «..взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере --- Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Кулиев И.А.