о взыскании задолженности по коммунальным услугам



                                                                                                Дело № 2 - 1374

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубковой Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ново - Савиновского района г.Казани.

УСТАНОВИЛ:

       Истица Малова Р.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Дубковой Л.Н., Шулаевой А.И. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам в солидарном порядке за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. года в сумме --- рублей и понесенные расходы за услуги представителя в сумме --- рублей. В обосновании иска указала, что ответчики являются собственниками по --- доле каждая в квартире ... ... и с --.--.---- г. жилищно - коммунальные услуги не оплачивают.

        Ответчица Дубкова Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к Маловой Р.И. о взыскании среднемесячной арендной платы за пользование комнатой общей площадью --- кв.м. спорной квартиры с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- рублей и в обосновании иска указала, что с --.--.---- г. и до продажи доли --.--.---- г. Малова Р.И. препятствовала ей в проживании в спорной квартире и пользовалась ее комнатой, определенной ей в установленном законом порядке, на основании решения, вступившего в законную силу.

        Истица Малова Р.И. встречный иск не признала.

        Ответчица Шулаева А.И. на судебное заседание не явилась, согласно поступившего мировому судье заявления иск не признала, встречный иск поддержала.

        Третье лицо Малов Н.В. иск поддержал, встречный иск не признал.

        Третье лицо ООО УК «Уютный дом» на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

         Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ново - Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. с Дубковой Л.Н., Шулаевой АИ. В солидарном порядке в пользу Маловой Р.И. в счет возмещения жилищно - коммунальных услуг было взыскано --- рублей, расходы за газ в сумме --- рублей и понесенные расходы за услуги представителя в сумме --- рублей. Во встречном иске Дубковой Л.Н. к Маловой Р.И. о взыскании среднемесячной арендной платы было отказано.

        Ответчица Дубкова Л.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи об его отмене и принятии нового решения об отказе в иске. В обосновании жалобы указала, что с --.--.---- г. и момента продажи своей доли истцы Маловы Р.И., Н.В. препятствовали ей и ее дочери в проживании, мировым судьей не были приняты во внимание материалы исполнительного производства. В спорный период она не проживала в квартире и соответственно не пользовалась принадлежащим ей жилым помещением, газом, водой. Мировым судьей не была оценена правильность расчета предоставленного истцом.

       Истица Малова Р.Н. и третье лицо Малов Н.В. с апелляционной жалобой не согласны и суду пояснили, что они просят суд взыскать понесенные расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг, за исключением электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, канализования.

        Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему:

Согласно статьи 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

В соответствии с ч. 2 статьи 154 ЖК РФ- плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

      Судом установлено, что собственниками по --- доле каждый квартиры ... ... являются Маловы Р.И., Н.В., Дубкова Л.Н., Шулаева А.И.

      Мировой судья при вынесении решения об удовлетворении иска правильно пришла к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по жилищно - коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- рублей, за исключением понесенных ими расходов по оплате электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, канализования, поскольку ответчики не проживали в спорной квартире.

          Доводы ответчицы Дубковой Л.Н. о том, что по вине истца Маловой Р.И. и третьего лица Малова Н.В., у них отсутствовала возможность пользоваться принадлежащим ей жилым помещением и они не должны нести расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг являются необоснованными и не могут служить правовым основанием в отмене решения мирового судьи, поскольку не имеют правового значения. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

         Таким образом, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, юридические значимые обстоятельства определены правильно, расчет понесенных расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг произведен верно, правовых оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327 -328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ново - Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубковой Л.Н. - без удовлетворения.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                      В.А.Исмагилова