Дело №11-72/12 Мировой судья А.Р. Петрова АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2012 года г. Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лапшиной Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани, установил: Н.В. Лапшина обратилась в судебный участок с исковым заявлением к В.В. Лапшину о взыскании задолженности по коммунальным платежам. --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани вынесено определение о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани. Н.В. Лапшина подала частную жалобу на вышеуказанное определение. В обоснование жалобы указала, что в настоящий момент фактического адреса: ... ... не существует. Данный дом снесен и на его месте возведен многоквартирный дом строительной компанией ООО «Яшма». Ответчик В.В. Лапшин с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., ... ..., что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г.. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г., гражданское дело по иску Лапшиной Н.В. к Лапшину Н.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам направлено по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани, поскольку при рассмотрении дела было выяснено, что местом регистрации ответчика является: ... .... Как усматривается из письменных материалов дела, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ, ответчик В.В. Лапшин зарегистрирован по адресу: ... ... (л.д. 40). Согласно выписке из домовой книги (л.д. 48), В.В. Лапшин с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., ... .... Иск Н.В. Лапшиной подан --.--.---- г.. Поскольку на момент подачи иска и вынесения мировым судьей определения ответчик В.В. Лапшин уже был зарегистрирован по адресу ... ..., ... ..., дело должно было рассматриваться по данному месту регистрации ответчика - мировым судьей судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани. В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. При таком положении, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Частную жалобу Лапшиной Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. о передачи дела по подсудности - удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. по делу по иску Лапшиной Н.В. к Лапшину Н.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам - отменить. Гражданское дело №2-146/12 по иску Лапшиной Н.В. к Лапшину Н.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись Р.В. Королёв ---