Дело № 2-824/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2012 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Кулиева И.А. при секретаре судебного заседания Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абызовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с встречным иском Абызовой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, штрафов, переплаты за повышение кредитной ставки, надбавки за престижность товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в судебный участок с иском к Абызовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- Абызова А.Р. подала к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» встречный иск о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, штрафов, переплаты за повышение кредитной ставки, надбавки за престижность товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - просила взыскать с ответчика ---., из которых ---. - уплаченная Банку комиссия за ведение ссудного счета, ---. - переплата в связи с увеличением кредитной ставки, ---. - взысканные штрафы, --- - выплата за удорожание товара по его престижности, ---. - проценты за пользование чужими денежными средствами, --- - в счет денежной компенсации морального вреда, --- - в счет возмещения расходов на представителя. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 9 декабря 2011 года постановлено : Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абызовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Встречные исковые требования Абызовой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, штрафов, переплаты за повышение кредитной ставки, надбавки за престижность товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Абызовой А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере --- в счет возврата государственной пошлины. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абызовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. В остальной части исковых требований Абызовой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, штрафов, переплаты за повышение кредитной ставки, надбавки за престижность товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если.. судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба. Судом частично удовлетворены требования Абызовой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», однако, в решении не разрешен вопрос о судебных расходах в части подлежащей уплате в доход государства ответчиком по первоначальному иску государственной пошлины. Таким образом, усматриваются предусмотренные законом основания для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в этой части. Учитывая, что указанный вопрос разрешается судом, вынесшим решение, дело подлежит направлению в судебный участок для совершения мировым судьей необходимых процессуальных действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абызовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с встречным иском Абызовой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании комиссии, штрафов, переплаты за повышение кредитной ставки, надбавки за престижность товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в судебный участок №7 Ново-Савиновского района г.Казани для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения. в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке. Судья Кулиев И.А.