Мировой судья судебного участка № 6 Дело № 11-53/12 Ново-Савиновского района г. Казани (2-1200/11) А.Р. Петрова АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 марта 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Хабиевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Н.М. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании суммы задолженности по ежемесячным выплатам за проезд вместе с апелляционной жалобой Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Меркулов Н.М. обратился к мировому судье с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании суммы задолженности по ежемесячным выплатам за проезд, ссылаясь на то, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 января 2011 года, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года, за ним признано право на досрочную пенсии. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 542 от 17 декабря 2004 года "Об утверждении Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в Республике Татарстан" предусмотрена ежемесячная денежная выплата пенсионерам на проезд. В марте 2011 года истец по месту жительства в отдел социальной защиты Авиастроительного района г. Казани подал заявление о выплате задолженности за проезд с даты признания за ним права на получение пенсии, то есть с 11 августа 2009 года. Однако получил отказ, мотивированный тем, что выплата за проезд производится начиная с месяца обращения за её назначением, а за прошлое время не производится. Истец считает данный отказ необоснованным, указывает, что УПФР в назначении пенсии отказало необоснованно (если бы ему пенсия была назначена своевременно, то мог бы получить выплаты за проезд), просил взыскать задолженность в сумме 5638 рублей: за 5 месяцев 2009 года - по 274 рубля, за 12 месяцев 2010 года - по 302 рубля, за 2 месяца 2011 года - по 322 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2011 года, оставленного без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского района города Казани от 7 октября 2011 года, иск Меркулова Н.М. удовлетворен, постановлено взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан за счет казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию за проезд в размере --- рублей за период с 11 августа 2009 года по 1 марта 2009 года. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года апелляционное определение Ново-Савиновского района города Казани от 7 октября 2011 года по данному делу отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Меркулов Н.М. заявил об отказе от иска, о чем сделал письменное заявление. В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Отказ Меркулова Н.М. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Ввиду принятия судом отказа истца от иска решение мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2011 года по данному делу подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В связи с принятием судом отказа истца от иска решение мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 15 августа 2011 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить. Судья подпись Шамгунов А.И. копия верна Судья Шамгунов А.И.