Дело №2-4908/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
12 ноября 2010 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.
при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагозян С.Ш. к Сангатуллину Р.И., Мухаметзянову Р.Ф., Валиуллину И.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Карагозян С.Ш. обратилась в суд с иском к Сангатуллину Р.И. Мухаметзянову Р.Ф. Валиуллину И.Р. о взыскании в порядке регресса денежных средств
В обоснование иска указано, что решением .... районного суда г.Казани с Карагозян С.Ш., Сангатуллина Р.И. Мухаметзянова Р.Ф. и Валиуллина И.Р. в солидарном порядке взыскано в пользу АКБ «АК Барс» Банку ..... в счет задолженности по кредитному договору, а так же по ..... с каждого в счет возврата государственной пошлины.
В период с 24 июня 2008т года по30 июля 2010 года истица выплатила всю сумму, взысканную приведенным решением суда, а так же оплатила исполнительский сбор в размере ....
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ....., а так же в равном долевом порядке ...., выплаченные в качестве исполнительского сбора.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики извещены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило.
Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. .вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Как установлено судом, заочным решением .... районного суда г.Казани с Карагозян С.Ш., Сангатуллина Р.И. Мухаметзянова Р.Ф. и Валиуллина И.Р. в солидарном порядке взыскано в пользу АКБ «АК Барс» Банку ..... в счет задолженности по кредитному договору, а так же по ..... с каждого в счет возврата государственной пошлины.
Согласно приведенному заочному решению, заемщиком по кредитному договору является Сангатуллин Р.И., а истица, Мухаметзянов Р.Ф. и Валиуллин И.Р. являются поручителями.
Как следует из предоставленных истицей допустимых доказательств, она полностью погасила взысканную судом задолженность в размере ....., а так же оплатила в ходе исполнительного производства исполнительный сбор в размере ....
При таком положении, учитывая, что истица является поручителем по кредитному договору и исполнила обязательство, к ней, в силу ст.365 ГК РФ, перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором она удовлетворила требование кредитора.
Учитывая, что в силу приведенной нормы поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, в состав перешедшего к ней права подлежат включению так же убытки в виде уплаченного исполнительного сбора в размере ...., общая сумма требований составит, при таком положении, ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Карагозян С.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Сангатуллина Р.И., Мухаметзянова Р.Ф., Валиуллина И.Р. в солидарном порядке в пользу Карагозян С.Ш. ..... в порядке регресса, ..... в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Судья .... Кулиев И.А.
....
....
....
....
.