о взыскании задолженности по договору поручительства



Дело № 2-4646/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» к Хамитову А.Ф. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» (далее ООО «Газпром сжиженный газ» ) обратилось в суд с иском к Хамитову А.Ф. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что по .... между ООО «Сжиженный газ» ( с 11 февраля 2009 года - ООО «Газпром сжиженный газ») индивидуальным предпринимателем Шигаповым Р.Ш. заключен договор по дооборудованию автомобилей на газовое топливо ....

В соответствии с договором истец произвел работы по дооборудованию 9 автомобилей ИП Шигапова Р.Ш. газовым оборудованием, Шигапов Р.Ш. свои обязательства исполнил частично, невыплаченная задолженность по договору составила ....

Ответчик по указанному договору является поручителем, с ним заключен договор поручительства от .... ....

18 апреля 2008 года в адрес Шигапова Р.Ш. и ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа.

Решением Арбитражного Суда РТ от 2 сентября 2008 года с Шигапова Р.Ш. в пользу истца взыскана задолженность по договору в размере ..., а так же ... рубля в счет неустойки, 18 ноября 2008 года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.

12 февраля 2010 года судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительного производства за отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что в силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает пред кредитором солидарно с должником, истец просит взыскать с ответчика сумму неоплаченного долга - ...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, заявления об отложении дела не поступило.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Сжиженный газ» (с 11 февраля 2009 года - ООО «Газпром сжиженный газ») и индивидуальным предпринимателем Шигаповым Р.Ш. заключен договор ... по дооборудованию автомобилей на газовое топливо.

В соответствии с указанным договором истец обязался произвести работы по дооборудованию 9 автомобилей, принадлежащих ИП Шигапову Р.Ш. газовым оборудованием, а ИП Шигапов Р.Ш. обязался оплатить за работу истцу ...

В этот же день - ...., истец заключил с ответчиком договор поручительства ....

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, ответчик принял обязательство отвечать перед истцом на условиях и в соответствии с договором за исполнение ИП Шигаповым Р.Ш. всех обязательств по договору ... от .... в полном объеме, включая уплату стоимости оборудования и выполняемых работ (основного долга), суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ИП Шигаповым Р.Ш. обязательств по договору, а так же суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно п.1.2. Договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора ..., в том числе - сумма стоимости оборудования и работ - ... срок возврата суммы - тремя равными долями : не позднее 20 декабря 2007 года, 30 января 2008 года и 28 февраля 2008 года; ответственность за просрочку в исполнении обязательств по возврату стоимости оборудования, работ и /или уплате процентов в виде неустойки - в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 Договора поручительства, оно прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а так же в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника, а так же в случае, если исполнитель отказался принять надлежащее исполнение.

Согласно п.4.1 Договора поручительства, он действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства, либо в течение сроков, указанных в разделе 3 договора поручительства.

18 ноября 2008 года судебным приставом исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным Судом РТ о взыскании в пользу ООО «Сжиженный газ» ...

12 февраля 2010 года судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительного производства за отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок окончания выплат по договору, определен датой - 28 февраля 2008 г.

Договор поручительств, заключенный 4 декабря 2007 г. с ответчиком, условия о сроке его действия не содержит.

Установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения обеспеченного обязательства не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в данном договоре на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями договора ..., в том числе со сроками оплаты.

По условиям договора ... возврат суммы должен производиться тремя частями.

Таким образом, договором ... предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК).

Поскольку ИП Шигаповым Р.Ш. обязательство по уплате соответствующей суммы в установленные сроки не исполнено, то не позднее, чем с первой же просроченной даты (30 декабря 2007 года) у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от ИП Шигапова Р.Ш. и поручителя.

Однако по данному делу иск предъявлен только 27 августа 2010 г., то есть, много более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, следовательно, после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока. ( п. 4 ст. 367 ГК РФ).

При таком положении, учитывая прекращение договоров поручительства в силу закона, ответственность за нарушение обязательств по договору может быть возложена только на ИП Шигапова Р.Ш., в связи с чем, в иске к Хамитову А.Ф.. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» к Хамитову А.Ф. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Кулиев

...

...

...

...