Копия дело № 2-4384/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.
при секретаре Хабибуллиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашова В.А. к Проскурину Н.А. о взыскании (------) руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании (------) руб., указывая, что (дата) он передал ответчику в долг сумму (------) руб., о чем ответчиком была написана расписка. В соответствии с распиской, ответчик обязался вернуть долг через год, т.е. (дата). До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, на его просьбу о возврате долга ответил отказом.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга (------) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования (------)% в размере (------) руб. и в возврат госпошлины (------) руб. (------) коп.
Ответчик иск не признал, не отрицая, что получил от истца сумму (------) руб., пояснил, что данную денежную сумму передал Кочневу Н.А. - знакомому его сына, за приобретение однокомнатной квартиры для истца. В настоящее время в отношении Кочнева А.Н. и Набиевой Г.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Считает, что денежными средствами не пользовался, полученная им сумма (------) руб. была передана третьим лицам, а потому просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик взял в долг у истца (------) руб., о чем ответчиком была написана расписка. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить истцу долг через год, т.е. (дата). Факт получения от истца суммы (------) руб. ответчиком не оспаривается. До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен.
Данные денежные средства были взяты ответчиком и переданы третьим лицам на приобретение однокомнатной квартиры для истца, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела. Однако, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства передачи денежных средств, полученных ответчиком от истца в сумме (------) руб., а потому сумма (------) руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку полученная ответчиком сумма (------) руб. была передана им Кочневу А.Н., что также подтвердил в судебном заседании истец. Кроме того, постановлением о возбуждении уголовного дела (------) от (дата) установлено, что в (дата) года Кочнев А.Н. и Набиева Г.Ш., из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества, через Проскурина Н.А. ввели в заблуждение Кудашова В.А., пообещав оказать помощь в приобретении однокомнатной квартиры и потребовали передачи (------) руб. за услугу, заведомо не собираясь услугу оказывать. Не подозревая о преступных намерениях Кочнева А.Н. и Набиевой Г.Ш. и полностью им доверяя, (дата) в служебном кабинете <данные изъяты> Кудашов В.А. передал Проскурину Н.А. денежные средства в сумме (------) (------) руб., которые в последующем Проскурин Н.А. передал Кочневу Н.А. за оказание услуги по приобретению однокомнатной квартиры для Кудашова В.А.
По данному факту возбуждено головное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Сам Кудашов В.А. в судебном заседании пояснил, что передавал Кочневу Н.А. и Набиевой Г.Ш. на протяжении двух лет после написания ответчиком расписки (------) руб. на оформление документов по приобретаемой квартире, (------) руб. для приобретения двухкомнатной квартиры на имя дочери и (------) руб. для приобретения двухкомнатной квартиры для себя и ему, действиями Набиевой Г.Ш. и Кочнева Н.А. причинен значительный ущерб в сумме (------) руб., т.е. с учетом переданных Нибиевой Г.Ш. и Кочневу Н.А. суммы (------) руб., полученных от него ответчиком.
Таким образом, факт пользования ответчиком Проскуриным Н.А. полученными от истца денежными средствами в сумме (------) руб. отсутствует, что и подтвердил истец в судебном заседании, а потому иск Кудашова В.А. в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (------) руб. подлежит отклонению.
Каких либо письменных доказательств передачи денежных средств Проскуриным Н.А. третьим лицам, ответчиком и его представителем в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Проскурина Н.А. в пользу Кудашова В.А. (------) руб. и в возврат госпошлины (------) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна. Судья. Решение вступило в силу 01.11.2010 года