Дело № 2-4742/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
5 октября 2010 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России к Савельеву С.Н., Савельевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Сберегательный Банк России в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России ( далее - Банк) обратился в суд с иском к Савельеву С.Н., Савельевой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору .... от .... заемщик Савельев С.Н. получил кредит в размере ... под 19% годовых, сроком до 9 сентября 2010 года.
Поручителями по договору выступила Савельева М.В.
Земщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита и выплате процентов, по состоянию на 25 августа 2010 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере ...
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере.
Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, заявлений об отложении дела от ответчиков не поступило.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном порядке.
Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору .... от .... Савельев С.Н. получил в Ленинском отделении №6672 Сбербанка России кредит в размере ... под 19% годовых, сроком до 9 сентября 2010 года.
Поручителем по договору выступила Савельева М.Н., с ней заключен соответствующий договор поручительства, копии договоров приобщены к делу.
По состоянию на 25 августа 2010 года за заемщиком числится срочная задолженность и задолженность по процентам в размере ...
Данная сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетами, историей ссудного счета.
В соответствии с положениями пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства, за выполнение заемщиком условий кредитного договора поручители несут солидарную ответственность в том же объеме, как и заемщик.
Решением мирового судьи судебного участка .... Ново-Савиновского района г.Казани от 21 мая 2007 года с Савельева С.Н. и Савельевой М.В. в солидарном порядке взыскано в пользу Банка .... в счет долга по этому же кредитному договору.
Согласно справке Банка, после вынесения указанного решения, от заемщика поступило в погашением долга 2 платежа - на сумму ... .... года и на сумму .... .....
Банком представлены суду допустимые доказательства размера задолженности - расчет и история ссудного счета, согласно которым, по состоянию на 25 августа 2010 года сумма просроченного долга составляет ..., сумма неустойки на сумму просроченного основного долга составляет ...., сумма начисленных просроченных процентов составляет ...., пени на просроченные проценты составляет ...
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что неустойка в размере ...., начисленная на сумму основного долга в ... и пени в размере ...., сопоставимая с начисленными просроченными процентами -...., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, находит возможным снизить размеры неустойки и пеней, до ..., соответственно.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит подлежащей взысканию с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору на общую сумму ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России удовлетворить частично.
Взыскать с Савельева С.Н., Савельевой М.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России .... в счет задолженности по кредитному договору, ... в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Судья ... И.А.Кулиев
...
...
...
...