о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2 - 5197

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2010 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РТ (Открытое акционерное общество) в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России к Миндыгуловой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РТ (Открытое акционерное общество) в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчице Миндыгуловой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании иска указали, что ДАТА между Банком и Мурсалимовым Р.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДАТА под 18% годовых. В обеспечении исполнения обязательств, с Миндыгуловой Р.Г. был заключен договор поручительства. Однако за время действия кредитного договора неоднократно допускались нарушения графика погашения кредита.

Ответчица Миндыгулова Р.Г. иск не признала и суду пояснила, что договор поручительства является прекращенным, поскольку заемщик Мурсалимов Р.В. нарушил назначенный график платежей еще ДАТА.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возращение займа по частям ( в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора заемщиком Мурсалимовым Р.В. неоднократно допускались нарушения графика погашения кредита, взятого им ДАТА по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДАТА под 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, был заключен договор поручительства с Миндыгуловой Р.Г.

В кассационном определении Верховного суда РТ от ДАТА, которое при рассмотрении данного дела, в соответствии с ст. 10 ГК РФ суд усматривает в действиях Банка злоупотребление правом.

В соответствии с ч. 4 статьи 367 ГК РФ - Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В договоре поручительства с Миндыгуловой Р.Г. срок действия этого договора не указан.

При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Миндыгуловой Р.Г. являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку договор поручительства с ней является прекращенным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России к Миндыгуловой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова