Дело № 2-5534/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2010 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галивеевой К.С. к Введенскому П.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Галивеева К.С. обратилась в суд с иском к ответчику Введенскому П.А. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска Галивеева К.С. указала, что ДАТА ответчик Введенский П.А. взял у нее в долг <данные изъяты>, в подтверждение чего были составлены договоры займа, в соответствии с которыми ответчик обязался вернуть ей сумму долга в размере <данные изъяты> ДАТА с уплатой 0,5 % в месяц за каждый день просрочки уплаты долга, <данные изъяты> - ДАТА с уплатой 3,0 % в месяц за просрочку уплаты долга, <данные изъяты> - ДАТА с уплатой 3,5 % в месяц за просрочку уплаты суммы долга. В указанный срок ответчик долг не вернул, на ее требования о добровольном возврате долга не реагирует, принятые на себя обязательства не исполняет.
Ответчик Введенский П.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истица не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из содержания п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между истицей Галивеевой К.С. и ответчиком Введенским П.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга через три месяца, то есть ДАТА. На основании п. 4 договора в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный п. 3 настоящего договора, ответчик Введенский П.А. уплачивает пеню в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. На основании договора зама, заключенного между сторонами, ответчик взял в долг у истицы <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга через пол года, то есть ДАТА. На основании п. 4 договора в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный п. 3 настоящего договора, ответчик Введенский П.А. уплачивает пеню в размере 3,5 % с уплатой 20 числа каждого месяца. ДАТА между сторонами заключен еще один договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга через пол года, то есть ДАТА. На основании п. 4 договора в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный п. 3 настоящего договора, ответчик Введенский П.А. уплачивает пеню в размере 3,0 %, которые обязался уплачивать 20 числа каждого месяца. Не смотря на требования о возврате суммы долга, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга и проценты истице не вернул.
Согласно предоставленного расчета, который соответствует условиям договоров займа, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>: ((<данные изъяты> х 0,5% х 272 (количество дней просрочки) + (<данные изъяты> х 3,0% х 11 (количество месяцев просрочки) + (<данные изъяты> х 3,5% х 11 (количество месяцев просрочки)).
Таким образом, суд считает исковые требования Галивеевой К.С. о взыскании долга и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Введенский П.А. принял на себя обязательства по возврату долга и процентов перед истицей, что подтверждено представленными суду допустимыми доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Галивеевой К.С. за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату.
Таким образом, суд считает требования Галивеевой К.С. о взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Введенского П.А. в пользу Галивеевой К.С. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Введенский П.А. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова