. Дело № 2 - 5344/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 23 ноября 2010 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сайфутдинова Р.Ш. к Обществу ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ново - Савиновский районный суд города Казани к ответчику о выплате страхового возмещения, в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав при этом, что ДАТА, между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства. ДАТА, произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 116 регион, принадлежащий истцу и автомобиля <данные изъяты> под управлением И.Х. Сафина. ДАТА истец обратился в страховую компанию, с заявлением об убытке. ДАТА, транспортному средству истца, были причинены механические повреждения, ДАТА истец обратился к ответчику с заявлением об убытках. Общая сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с этим просит взыскать проценты.
Истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Согласно статьи 233 ГПК РФ - «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Истец не возражает против заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 15 ГК РФ - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно статьи 931 ГК РФ - «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
В судебном заседании установлено, ДАТА, истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства. ДАТА, в 17.00 часов 15 минут, на пересечении улиц ... ..., произошло ДТП, с участием истца, управлявший автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион, с участием И.Х. Сафина, управлявший автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион. Виновником в ДТП, признан И.Х. Сафин. Согласно заключения №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, без учета износа, составляет <данные изъяты> рублей. Истец, обратился к ответчику с заявлением на дополнительный осмотр. Согласно заключения №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, составила <данные изъяты> рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением об убытке ДАТА. ДАТА, транспортное средство истца, получило механические повреждения. Согласно заключения эксперта №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, составила <данные изъяты> рублей. Истец, ДАТА, обратился к ответчику с заявлением об убытке №. Однако, ответчиком, заявления истца, оставлены без ответа.
Истец, предоставил расчет, где просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения. Суд соглашается с расчетом истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью страховой компании «ИнноГарант» в пользу Сайфутдинова Р.Ш. <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойку, а также <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
Решение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин