. дело 2 - 5340/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 26 ноября 2010 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» банк к Сорокиной О.А., Сорокиной Л.Н., Григорьеву С.С., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ново - Савиновский районный суд города Казани к ответчикам о взыскании солидарно сумму задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДАТА между истцом и ответчиком (О.А. Сорокиной) был заключен кредитный договор №, где истец представил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 процентов годовых на срок до ДАТА. В качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительства с Л.Н. Сорокиной, С.В. Григорьевым, а также договора залога автомобиля с О.А. Сорокиной. За должником образовалась задолжность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца, исковые требования поддержал, от проведения экспертизы, об установлении рыночной стоимости заложенного автомобиля, отказался, просит установить начальную стоимость заложенного имущества, в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик (О.А. Сорокина) с иском согласна.
Ответчики (Л.Н. Сорокина, С.В. Григорьев) в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что не могут удовлетворить требования истца, в связи с трудным материальным положением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ - «обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ - «по кредитному договору банк или иная другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ - «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно пункта 1.2 кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДАТА. Согласно пункта 1.3 - заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Согласно пункта 2.2.1 - заемщик обязуется своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. Согласно пункта 3.2.5 - при возникновении просроченной задолженности по кредиту, банк вправе наложить взыскание на другое имущество заемщика, а также предъявить требования к поручителям по кредиту. Согласно пункта 4.2 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита, начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа, также производить иные платежи.
Согласно пункта 1 статьи 322 ГК РФ - «солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств».
Согласно пункта 1 статьи 323 ГК РФ - «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
Согласно статьи 361 ГК РФ - «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем».
Согласно статьи 363 ГК РФ - «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно пунктов 1.1. договоров поручительства - поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств О.А. Сорокиной по кредитному договору № от ДАТА, сумма кредита <данные изъяты> рублей 16 % годовых, срок возврата ДАТА. Согласно пункта 1.2 - поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ - «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее».
Согласно пункта 2 статьи 349 ГК РФ - «удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем».
Согласно статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно пункта 1.1. договора залога - залогодатель в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № от ДАТА передает в залог залогодержателю автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель №, кузов №. Согласно пункта 1.3 - стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком (О.А. Сорокиной) был заключен кредитный договор № от ДАТА, где истец, представил ответчику кредит, в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок до ДАТА (лист дела 31). В качестве обеспечения кредита, были заключены договора поручительства № с С.В. Григорьевым, №а с Л.Н. Сорокиной (листы дела 34-35). Также, в качестве обеспечения кредита, был заключен договор залога транспортного средства, <данные изъяты> 2007 года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты> (лист дела 33). Согласно графика возврата кредита по кредитному договору, заемщик обязан был уплачивать <данные изъяты> рублей ежемесячно (лист дела 32), однако данное обязательство ответчиком не исполнено. Последний платеж, заемщик произвел ДАТА в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДАТА, за должником образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору, не исполнил.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, а также из условий обязательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчиков и об обращении взыскания на заложенное имущество.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной О.А., Сорокиной Л.Н., Григорьева С.С. солидарно в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолжность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, двигатель №, кузов №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин