копия Дело № 2-5060/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Ново-Савиновский суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбовской С.В. к Индивидуальному предпринимателю Смирнову В.В. , Конкурсному управляющему Шагиевой А.Х. , ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ филиал (№__) о взыскании пособия по уходу за ребенком,
Установил:
Горбовская С.В. обратилась в суд с иском к ИП Смирнову В.В., Конкурсному управляющему Шагиевой А.Х., ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РТ филиал (№__) о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая, что с (дата) работала у ИП Смирнова В.В. в должности старшего продавца кассира в Сток - Центре «Сквозняк» ((адрес)) в соответствии с трудовым договором № (№__) от (дата). Трудовым договором была установлена заработная плата в размере (№__) руб. (дата) у нее родилась дочь Горбовская С.П. и с (дата) года она находится в отпуске по уходу за ребенком. В конце (дата) года она получила уведомление от ИП Смирнова В.В. об ее увольнении в связи с ликвидацией предприятия. С (дата) года она должна была получать пособие по уходу за ребенком, но временный управляющий Шагиева А.Х. в выплате пособия отказала.
Уточняя исковые требования, просит взыскать с ИП Смирнова В.В. пособие по уходу за ребенком с (дата) по (дата). Взыскать с Шагиевой А.Х. компенсацию морального вреда (№__) руб. и (№__) руб. расходы на оплату телефонных разговоров.
В телеграмме истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ИП Смирнова В.В. иск не признал, пояснил, что деятельность ИП Смирнова В.В. в (адрес) прекращена (дата) и решением Арбитражного суда РТ от (дата) он был признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим была назначена Шагиева А.Х.
Определением Арбитражного суда РТ от (дата) процедура конкурсного производства продлена на пять месяцев до (дата).
Не отрицая, что истица должна получать пособие по уходу за ребенком, пояснил, что больничные листы истице полностью были оплачены в связи с предоставлением декретного отпуска. По истечении срока больничного листа истица должна была обратиться с заявлением к конкурсному управляющему по поводу получения пособия по уходу за ребенком, чего истицей не было сделано. Считает, что пособие должно в данном случае выплачиваться фондом социального страхования.
Представитель ответчицы Шагиевой А.Х. иск не признала, пояснила, что истица принята на работу к ИП Смирнову В.В. с (дата). (дата) истица предоставила больничный лист в связи с декретным отпуском сроком по (дата). Пособие по данному больничному листу выплачено Горбовской С.В. в полном объеме. В отношении ИП Смирнова В.В. введена процедура банкротства и предприятие не осуществляет свою деятельность. Однако, для получения пособия по уходу за ребенком до достижения им (№__) лет истица должна была обратиться к конкурсному управляющему с заявлением. При получении данного заявления, истица была бы включена в список, который предоставляется в фонд социального страхования, который выплачивает данные пособия при банкротстве предприятия. Истица данное заявление не предоставила, хотя была уведомлена о ликвидации индивидуального предпринимателя и увольнении.
Представитель ответчика ГУ РО Фонд социального страхования филиал (№__) иск не признала, пояснила, что ИП Смирнов В.В. зарегистрирован в качестве страхователя в филиале (№__) и снят с учета в связи с ликвидацией (дата). ИП Смирнов В.В. неоднократно обращался с заявлениями о выделении денежных средств на осуществление расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. По заявлениям ИП Смирнова В.В. проводились камеральные проверки с истребованием документов на работников, имеющих право на получение пособий, в который истица не значилась, а потому пособие по уходу за ребенком ей не могло быть выплачено, поскольку от истицы не было заявления работодателю и в фонд социального страхования по поводу выплаты ей данного пособия.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 256 Трудового Кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона «Обобязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 26.12.2006 года N 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ст. 11.2 указанного Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Как следует из ст. 13 ФЗ № 255 - ФЗ от 26.12.2006 года, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
4. Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.
Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия, свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, и его копию либо выписку из решения об установлении над ребенком опеки, свидетельство о рождении (усыновлении, смерти) предыдущего ребенка (детей) и его копию, справку с места работы (учебы, службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует отпуск по уходу за ребенком и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а в случае, если мать (отец, оба родителя) ребенка не работает (не учится, не служит), справку из органов социальной защиты населения по месту жительства матери (отца) ребенка о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком территориальным органом страховщика застрахованное лицо представляет также сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено указанное пособие.
Согласно ст. 14 указанного Федерального закона, пособия … ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.
Статья 15 ФЗ № 255 - ФЗ от 26.12.2006 года предусматривает, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Территориальный орган страховщика в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 13 настоящего Федерального закона, назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня представления застрахованным лицом соответствующего заявления и необходимых документов.
Из материалов дела, усматривается, что с (дата) истица работала у Индивидуального предпринимателя Смирнова В.В. согласно трудовому договору № (№__) в должности старшего продавца кассира с установленным заработком (№__) руб.
С (дата) истица находилась в отпуске по беременности и родам на основании больничного листа (№__), который был предъявлен работодателю истицей для выплаты пособия по беременности и родам.
(дата) истице был выдан больничный лист (№__) до (дата) на дополнительный отпуск по беременности и родам, который также был предъявлен работодателю для оплаты.
(дата) у истицы родилась дочь Горбовская С.П..
Работодателем пособие по указанным больничным листам выплачено истице в полном объеме, что подтверждается реестром листков временной нетрудоспособности, где указано, что истице выплачена сумма в размере (№__) руб. (№__) коп. по больничному листу (№__) и сумма (№__) руб. (№__) коп. по больничному листу (№__).
Определением Арбитражного суда РТ от (дата) в отношении ИП Смирнова В.В. введена процедура наблюдения и назначена арбитражный управляющий Шагиева А.Х.
Уведомлением временного управляющего ИП Смирнова В.В. - Шагиевой А.Х., направленным в адрес истицы (дата) истице было сообщено, что должность, которую она занимала подлежит принудительной ликвидации и в соответствии с приказом от (дата) истица была уволена в связи с ликвидацией организации.
Решением Арбитражного суда РТ от (дата) ИП Смирнов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда РТ от (дата) срок конкурсного производства в отношении ИП Смирнова В.В. продлен на пять месяцев, до (дата).
В связи с введением конкурсного производства ИП Смирнов В.В. неоднократно обращался в филиал (№__) ГУ РО Фонд социального страхования по РТ с заявлениями о выделении денежных средств на выплату пособий женщинам, находящимся в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет, на рождение ребенка и единовременных пособий из средств Фонда социального страхования по предоставленным реестрам.
Однако, в указанных реестрах истица не указана на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку она не предоставила работодателю заявление о выплате данного пособия, что предусмотрено ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 26.12.2006 года N 255-ФЗ», как и не представила данное заявление в Фонд социального страхования по случаю ликвидации предприятия.
Как усматривается из материалов дела, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет истице составляет (№__) руб., что составляет 40% от ее заработка ((№__)
Таким образом, задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет (№__) руб. за период с (дата) по (дата), которая подлежит взысканию с ГУ РО Фонд социального страхования филиал (№__) в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 26.12.2006 года N 255-ФЗ, поскольку в отношении работодателя истицы, на которого в силу закона лежит обязанность по выплате данного пособия введена процедура банкротства и у ИП Смирнова В.В. не имеется денежных средств для выплаты данного пособия истице.
Остальные требования истицы подлежат отклонению, поскольку компенсация морального вреда взыскивается в случае намеренной задержки выплаты пособия, а как установлено судом истица, зная о ликвидации организации и об увольнении в связи с ликвидацией предприятия не обратилась с заявлением для получения ежемесячного пособия ни к ответчику ИП Смирнову В.В., ни к конкурсному управляющему, ни в фонд социального страхования, тем самым, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда.
Также не усматриваются законные основания для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчиков расходов по оплате телефонных переговоров, поскольку данные расходы истицей не подтверждены документально и не связаны с рассмотрением данного гражданского дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Горбовской С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ филиал (№__) в пользу Горбовской С.В. пособие на ребенка (№__) руб. и госпошлину в доход государства в размере (№__) руб. (№__) коп.
В части компенсации морального вреда и взыскании расходов на телефонные переговоры отказать.
В иске Горбовской С.В. к Индивидуальному предпринимателю Смирнову В.В. и Конкурсному управляющему Шагиевой А.Х. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна Судья. Решение вступило в силу