Дело № 2-5693/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Королёва Р.В.,
секретаре судебного заседания Хабибуллиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Марьину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Марьин А.А, (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: месячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него проченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, а именно:
• Просроченный основной долг <данные изъяты>.
• Начисленные проценты <данные изъяты>.
• Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.
• Штрафы и неустойки <данные изъяты>.
• Несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>; расходы на государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
По материалам настоящего дела судом установлено, что ДАТА стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с Общими условиями, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: месячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>.
По правилу, установленному в п.1 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила возложенные на неё нормами действующего законодательства и условиями договора обязанности по уплате суммы кредита и процентов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно представленным суду платежным документам по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>:
• Просроченный основной долг <данные изъяты>.
• Начисленные проценты <данные изъяты>.
• Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.
• Штрафы и неустойки <данные изъяты>.
• Несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
Суд, проверив расчет, находит его арифметически верным.
Ответчик каких-либо возражений, относительно заявленных истцом исковых требований, а также их размера не представил, расчёт истца не оспорил. Доказательства погашения задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку ответчик не представил доказательств возврата задолженности по кредитному договору в большем объеме, нежели представлено в расчете истца. Таким образом, взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, на основании оценки представленных в дело доказательств суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>, на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
заочно решил:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Марьину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Марьина А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»: <данные изъяты>, в счёт задолженности по кредитному договору № от ДАТА; расходы на государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Королёв Р.В.
Копия верна. Судья Королёв Р.В.