. дело 2 - 341/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 18 января 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново - Савиновском районе города Казани о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в связи с лечебной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ново - Савиновский районный суд города Казани к ответчику, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в связи с лечебной деятельности и об обязании УПФР в Ново - Савиновском районе города Казани включить в стаж периоды с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА, время нахождения на курсах повышения квалификации, указав, что решением УПФР в Ново - Савиновском районе города Казани № от ДАТА, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из за отсутствия требуемого специального стажа. В стаж не включено, период работы с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА, период нахождения на курсах повышения квалификации. Согласно трудовой книжки стаж работы составляет 30 лет.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что повышение квалификации, не входит в трудовой (лечебный) стаж истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 187 Трудового Кодекса Российской Федерации - «При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки».
Согласно подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».
В судебном заседании установлено, ДАТА, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением ответчика от ДАТА №, истцу отказано в назначении в пенсии, из за отсутствия требуемой выслуги в 30 лет на ДАТА. Данным решением не включены периоды с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА, время нахождения на курсах повышения квалификации. Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДАТА по ДАТА, работала в поликлинике №, с ДАТА по ДАТА, работала в городской поликлиники №.
Ссылка ответчика на Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"», не может быть принята судом во внимание.
Согласно типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов, утвержденным постановлением Правительства РФ № 610 от 26 июня 1995 года, в пункте 26 указано - «За слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы».
За время нахождения истца на курсах повышения квалификации, работодатель должен был производить отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.
То есть, нахождение истца на курсах повышения квалификации, входят в трудовой стаж.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ибрагимовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново - Савиновском районе города Казани о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в связи с лечебной деятельности, удовлетворить.
Признать право Ибрагимовой Н.Г. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново - Савиновском районе города Казани, включить в специальный стаж период повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА, назначить Ибрагимовой Н.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДАТА.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.